Дело № 2-1570/2023

91RS0003-01-2023-001098-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре – Ли В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым ходатайство представителя истца ФИО2 об отказе от исковых требований по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 24 200, 96 руб., в связи с полной оплатой задолженности ответчиком.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены судом надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для не принятия отказа истца от иска не установлено, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что представителю истца в порядке ст. 173 ГПК РФ известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, и на этих основаниях прекратить производство по делу в порядке ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от исковых требований по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № по исковым требованиям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья

Железнодорожного районного суда

г. Симферополя

Республики Крым Ю.В. Петрова