№ФИО7 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.ФИО1 ФИО8 мая 2025г.
Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО9 ст.ФИО10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:
ФИО3, ФИО11.р., уроженки (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО12 №ФИО13, выдан ФИО14. УФМС в (адрес обезличен)е, зарегистрированной по адресу: г.ФИО1, Новое Доскино, ФИО15 линия, д.ФИО16, работающей, семейное положение –разведена, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18. в ФИО19. ФИО20. по адресу: <...> у д.ФИО22, ФИО3, находилась в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта).
ФИО23. в ФИО24 ФИО25., в ГБУЗ НО «НОНД» по адресу: <...> ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказалась выполнить законное требование должностного лица, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО27 ст.ФИО28 КоАП РФ.
Определением нач-ка ОП №ФИО29 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО4 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО30. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО3 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО31 ст.ФИО32 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ФИО33 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность
Из материалов дела следует, что ФИО36. в ФИО37. ФИО38. по адресу: <...> у д.ФИО40, ФИО3, находилась в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта).
ФИО41. в ФИО42 ФИО43., в ГБУЗ НО «НОНД» по адресу: <...> ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказалась выполнить законное требование должностного лица.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО45 (№) от ФИО46. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО47 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО48 Конституции РФ ФИО3, разъяснены; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО49. в присутствии ФИО50 понятых; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №ФИО51/Р от ФИО52.; рапортом полицейского ФИО53 взвода ФИО54 батальона полка ППСП УМВД г.Н.ФИО1 ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО55 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО3, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает.
Срок для привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.
В соответствии с ч.ФИО58 ст.ФИО59 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст.ФИО60 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании ст.ФИО61 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО62 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО65 ст.ФИО66, ст.ст.ФИО67 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО68 ст.ФИО69 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО70 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор: УИН ФИО72
Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1
ИНН ФИО73
КПП ФИО74
ФИО76
Волго-Вятское ГУ Банка России
Кор/счет ФИО78
Код дохода (КБК) ФИО80
БИК ФИО81
Код ОКТМО ФИО82.
Административный штраф, согласно ч.ФИО83 ст.ФИО84 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО85 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО86 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в ФИО87-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО88 ст.ФИО89 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО90 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО91 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО92 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Н.ФИО1
Копия верна.
Судья: И.Н.ФИО1