КОПИЯ

66RS0№-51

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес обезличен> 14 апреля 2025 года

Судья Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> <ФИО>2,

(<адрес обезличен>, Краснотурьинск <адрес обезличен>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего в АО «РУСАЛ Урал», к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, паспорт 6522 № выдан ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» ГУ МВД Росси по <адрес обезличен> <дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> в 18:20 <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес обезличен> перекресток <адрес обезличен>, будучи задержанным в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств с целью доставления в МО МВД России «Краснотурьинский» и установления личности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, при этом громко кричал, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался учинить драку с сотрудником полиции, пытался вырваться, вел себя агрессивно, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей в нарушение п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что не хватался за форменную одежду сотрудника полиции, не пытался учинить драку.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами полицейских ОУР МО МДВ России «Краснотурьинский» <ФИО>3, <ФИО>4 от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в 18:20 на перекрестке <адрес обезличен>, был выявлен гражданин <ФИО>1, который во время задержания для доставления в помещение МО МВД России «Краснотурьинский» с целью установления личности и в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств, стал вести себя агрессивно, при этом размахивал руками, упирался, толкался, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции,

- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>,

- объяснениями <ФИО>5 от <дата обезличена>,

- объяснениями <ФИО>6 от <дата обезличена>.

Учитывая изложенное, суд находит вину <ФИО>1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО>1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Срок отбытия исчислять с <дата обезличена> с 23 час. 10 мин.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>.

Судья (подпись) <ФИО>2