< >
Дело № 2-1533/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000183-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 534 386 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 543 руб. 87 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях данного договора.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк АО «АКБ «Российский Капитал» сменило наименование на АО «Банк ДОМ.РФ».
ДД.ММ.ГГГГ. банк по договору уступки прав требований № уступил право требования по кредиту ООО «Столичное АВД».
Ответчик обязательства по возврату кредита не исполяет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 534 386 руб. 59 коп., в том числе: 317 356,84 руб. – просроченный основной долг, 217 029,75 руб. – просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебными повестками по месту регистрации и по адресу, указанному в кредитном договоре, смс-уведомлением, повестки возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №/ПКР-17РБ на сумму 361 000 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, который подписан ответчиком.
Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. (дата внесения последнего платежа по графику).
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, кредит в полном объеме не погасил.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» (до переименования АКБ «Российский Капитал» (ПАО), на основании договора уступки прав (требований) № уступило ООО «Столичное АВД» право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору в размере 534 386,59 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 534 386 руб. 59 коп., в том числе: 317 356,84 руб. – просроченный основной долг, 217 029,75 руб. – просроченные проценты. Последний платеж по кредиту внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «Столичное АВД» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 534 386 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 543 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.04.2023.
Судья < > Розанова Т.В.