№ 12-993/2023

24RS0048-01-2023-007823-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе защитника ООО «ЭКИПАЖ-ГО» Шалагинова Д.В. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 20.06.2023 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 20.06.2023 года ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 и подвергнута административному штрафу в размере 5 000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шалагинов Д.В. подал на него жалобу в Советский районный суд г. Красноярска.

Вместе с тем, жалоба не соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено: лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, защитникам и представителям этих лиц, а также Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.Указанный перечень лиц, наделенных правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.

В силу ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Между тем, Шалагинов Д.В. не относится ни к одному из перечисленных лиц, имеющих право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, полагаю, что Шалагинов Д.В. не является лицом, которому законом предоставлено право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 20.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить защитнику ООО «ЭКИПАЖ-ГО» Шалагинову Д.В. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.С. Жихарева