Дело №2-609/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 30 января 2022 года

Московский районный суд города Твери в составе,

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре КузьминойД.Д.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 609/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором найма жилого помещения от 12.06.2020 года ФИО2 и ФИО3 являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> В результате ненадлежащей эксплуатации ответчиками указанной квартиры, 18.06.2022 года произошла течь сифона раковины в ванной, в результате чего произошел залив квартир № и № по указанному адресу.

В соответствии с соглашениями о возмещении ущерба от 02.07.2022 г., связанного с затоплением указанных квартир, истцом за счет личных средств осуществлены выплаты в счет возмещения ущерба в размере 50000 рублей.

25.07.2022 года истец направил в адрес ответчиков досудебные претензии. По состоянию на дату подачи иска ответ на претензии не поступил, требование о возмещении убытков не выполнено.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчики были квартиросъемщиками жилого помещения доверителя, из-за ненадлежащего пользования имущества произошло затопление двух квартир. Истец выплатила ущерб пострадавшим собственникам квартир из собственных средств.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 12.06.2020 года ФИО1 заключила договор найма жилого помещения с ответчикам – ФИО2 и ФИО3

В результате ненадлежащей эксплуатации ответчиками указанной квартиры, 18.06.2022 года произошла течь сифона раковины в ванной, в результате чего произошел залив квартир № и № дома № по ул. <адрес>

В соответствии с актом о заливе от 18.07.2022 г. причиной залива послужила протечка сифона в квартире №

В соответствии с соглашением о возмещении ущерба от 02.07.2022 г., связанного с затоплением вышеуказанных квартир, собственником квартиры <адрес> за счет личных средств осуществлены выплаты в счет возмещения ущерба в размере 50000 руб.

В соответствии с п. 6.1.4 Договора найма жилого помещения наниматель обязан поддерживать квартир у в надлежащем, в том числе санитарном, состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ней, соблюдать права и законные интересы соседей , правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общество имущества собственников помещений в многоквартирном доме согласно действующему законодательству.

Пунктом 6.1.11 Договора установлена обязанность нанимателя своевременно производить за свой счет текущий ремонт предоставленного жилого помещения, а также мебели и предметов обихода.

В соответствии с п. 6.1.6 Договора наниматель обязан за свой счет устранять последствия аварий и неисправностей, произошедших в квартире, в том числе по вине нанимателя.

В 8.2. пункте Договора предусмотрено, что если в результате неправильной эксплуатации пользования квартирой м/или имуществом нанимателем нанесен ущерб квартире и/или имуществу, наниматель обязан возместить наймодателю убытки.

По общему правилу, установленному п. 1, 2 ст. 1064, п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

С учетом указанных норм ответственность за ущерб в порядке регресса должна быть возложена на лиц – причинителей ущерба. Более того, ответчики не оспаривали факт причинение ущерба своими действиями (бездействием), о чем свидетельствует подписанное соглашение.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) ущерб в размере 50000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 августа 2022 года по 30 января 2023 года в размере 1815 рублей 07 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1700 рублей, а всего 53515 рублей 07 коп.

Взыскивать солидарно с ФИО2 и ФИО3 проценты с 31 января 2023 года по день фактической выплаты ущерба исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от остатка невыплаченной суммы ущерба.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2023 года.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая