*№ обезличен*

дело №2-387/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, ЯНАО 24 февраля 2025 г.

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора действующего в интересах ФИО1 к ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания Надым» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Надым» (далее - ООО «ЖЭК Надым»), о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь и декабрь в размере 114971 рубль 52 копейки, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 2000 рублей, указав в обоснование иска, что истец работает в ООО «ЖЭК Надым» в настоящее время имеет задолженность по заработной плате за ноябрь декабрь в размере 114971 рубль 52 копейки. Просят взыскать невыплаченную заработную плату и моральный вред в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель Надымского городского прокурора не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом нарочно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен телефонограммой от *дата*, в которой истец просил рассмотреть иск в его отсутствие, а также судебным извещением врученным *дата*

Представитель ответчика ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Надым» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и дате судебного заседания согласно уведомлению вручено *дата*

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в Надымскую городскую прокуратуру обратился работник ООО «ЖЭК Надым» ФИО1 о взыскании с ООО «ЖЭК Надым» задолженности по зарплате и компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей (л.д.8).

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст.129 ТК РФ заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы и др.

В соответствии со ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, заключён трудовой договор *№ обезличен* от *дата* на неопределённый срок на должность главного инженера (л.д.9-11). В соответствии с п.3.13 Положения об оплате труда работников ООО «ЖЭК Надым», утверждённого генеральным директором ООО «ЖЭК Надым» *дата*, заработная плата выплачивается работникам 30-го числа текущего месяца и 15-го числа месяца, следующего за расчётным (л.д.16). Согласно табелям учета рабочего времени и сведениям ООО «ЖЭК Надым» задолженность по заработной плате перед истцом составляет 114 971 рубль 52 копейки (л.д.12-13,17), которая до настоящего времени не выплачена, что подтверждено телефонограммой бухгалтера ФИО2 (л.д.20).

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае спора размер компенсации определяется судом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, требований разумности и справедливости, а также учитывая, что заработная плата истцу не выплачивается на протяжении двух месяцев, что является нарушением трудового законодательства, и чем истцу был причинен моральный вред (нравственные страдания), в связи с этим истец вправе требовать компенсации причиненного ему вреда. Заявленный размер компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, суд находит соответствующей требованиям разумности и справедливости, соразмерной объему нарушенного права и подлежащей взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Надымского городского прокурора действующего в интересах ФИО1 к ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания Надым» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Надым» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, родившегося *дата* (паспорт гражданина РФ 7404 *№ обезличен*) задолженность по заработной плате за период с *дата* по *дата* в размере 114 971 рубль 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Решение принято судом в окончательной форме 27.02.2025 г.

Председательствующий: В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Решение не вступило в законную силу: 27.02.2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-387/2025 в Надымском городском суде, т.1, 89RS0003-01-2025-000302-57.