УИД 77RS0035-02-2021-007613-88
Дело №2-0828/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании произведенных переустройства и перепланировки незаконными, обязании привести квартиру в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконной произведенных ФИО2 переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес и обязании привести квартиру в первоначальное состояние в соответствие с поэтажным планом и экспликацией, а именно:
-восстановить стену между кухней и жилой комнатой;
-восстановить стену между балконом и жилой комнатой, в том числе установив оконный и дверной блоки;
-демонтировать радиатор отопления с подключенными к нему трубами отопления на балконе, установив его в жилой комнате площадью 15,1 кв.м.
В обоснование требований указала, что совместно с ответчиком являются сособственниками данной квартиры на основании решения суда от дата Ответчиком произведены незаконные переустройство и перепланировка квартиры.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика фио адвокат фио в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление ответчика.
Третье лицо Мосжилинспекция явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец и ответчик являются сособственниками (по 1/2 доле в праве собственности каждый) квартиры по адресу: адрес, адрес.
Как указано истцом, ответчиком произведены незаконные переустройство и перепланировка квартиры, что не оспаривалось представителем ответчика.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принято судом.
Срок для приведения квартиры в первоначальное состояние суд считает необходимым установить в три месяца с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является разумным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконной произведенные ФИО2 переустройство и перепланировку квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.
Обязать ФИО2 в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести квартиру по адресу: адрес, адрес в первоначальное состояние в соответствие с поэтажным планом и экспликацией, а именно:
-восстановить стену между кухней и жилой комнатой;
-восстановить стену между балконом и жилой комнатой, в том числе установив оконный и дверной блоки;
-демонтировать радиатор отопления с подключенными к нему трубами отопления на балконе, установив его в жилой комнате площадью 15,1 кв.м.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Бычков