Д. №5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ч. в <адрес> в непосредственной близости от домовладения № по <адрес> произошел скандал между М. и ФИО1, в ходе которого последний неоднократно нанес удары руками по лицу М., от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал.

Потерпевший М. в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 09.01.2023 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России «Новоселицкий» капитана полиции ФИО2 от 24.12.2022 г.; заявлением М. от 24.12.2022 г.; объяснением потерпевшего по делу об административном правонарушении от 24.12.2022 г.; рапортом УУП ОУУП и ДН отдела ОМВД России «Новоселицкий» лейтенанта полиции ФИО3 от 24.12.2022 г.; объяснением ФИО1 от 27.12.2022 г., в котором он вину не признает; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.12.2022 г.; заключением эксперта №и др.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе <данные изъяты> № об административном правонарушении от 09.01.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России «Новоселицкий», для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Получатель платежа: Отдел МВД России «Новоселицкий» Ставропольского края, ИНН <***>, КПП 261601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, г.Ставрополь, КБК 18811601061010101140, БИК 010702101, ОКТМО: 07544000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая