Дело № 5-190/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000567-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 24 октября 2022 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Яхонтовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, вдовы, имеющей четырех детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

21.03.2022 в 19:00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, при возникшей ссоре, нанесла один удар поленом в область головы Потерпевший №1, причинив ей ушибленную ссадину теменной области слева, которая не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, а также боль и физические страдания.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, судебный конверт с извещением на судебное заседание, направленный судом по адресу её регистрации и проживания, не получила, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем она считается извещённой о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 18.05.2022; объяснениями ФИО2 о том, что она нанесла удар поленом потерпевшей; объяснениями Потерпевший №1, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО2 в ходе драки нанесла удар поленом Потерпевший №1; заключением эксперта №350 от 26.04.2022 о том, что у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружена ушибленная ссадина теменной области слева, которая образовалась от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета и не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.

По смыслу закона под побоями понимаются множественные удары, сопряженные с причинением потерпевшему физической боли, но не повлекшие причинения вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нанесении побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, доказана.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание ею своей вины в ходе административного расследования, наличие у неё на иждивении несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие у неё несовершеннолетних детей, ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает возможным не назначать ФИО2 максимальный размер наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УИН 18880442220000032215, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отделение МВД РФ по Тяжинскому муниципальному округу) ОКТМО 32534000, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 013207212, счёт получателя платежа 03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, кор.счет: 40102810745370000032, КБК 18811601061010101140, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объёме, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Е.А. Яхонтова