УИД
Пр-во № 5 -2069 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 24 августа 2022 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.
с участием лица, в отношении которого составлен протокол Марусина ПП.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1 ПП., находясь в , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не привел светопропускную способность ветрового и передних боковых стекол транспортного средства – автомобиля «ГАЗ 3110» гос.номер № в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 ПП. вину в совершении правонарушения признал, показал, что работает в < >, постоянно пользуется автомобилем. В настоящее время выводы сделал, снял пленку и потом из-за солнца нанес снова.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении; рапортом ИДПС ГИБДД; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности.
Действия Марусина ПП. при указанных обстоятельствах необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 ПП. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и назначает ФИО1 ПП. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья . М.М. Иванченко
В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекс