Дело № 2а-386/2023
25RS0011-01-2023-00592-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 3 марта 2023 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М.,
при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:
старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края –Улыбышевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Спасский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции МОМВД России «Спасский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. На срок административного надзора ФИО2 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрет пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.
Однако несмотря на установление административного надзора и административных ограничений поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, допускает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Просит установить к ранее установленным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничениям, состоящего под административным надзором по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления начальника соответствующего органа.
Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в заявлении в суд административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.
Административный ответчик ФИО2 в заявлении в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.
Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. На срок административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрет пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме СУММА 1.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 2
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 3.
Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также характера допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Спасский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.
Дополнить установленные ранее решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, каждых суток;
запрещения посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении;
запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления начальника соответствующего органа.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.М. Середыч