5-803/2023

77RS0005-02-2023-008835-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «ВИКСТ» фио о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного постановлением от 31.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВИКСТ» (далее ООО «ВИКСТ»), ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 17.06.2015, ИНН: <***>, КПП: 774301001, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Головинского районного суда адрес от 31.07.2023 ООО «ВИКСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 50 (пятьдесят) суток с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежало исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

В соответствии с указанным постановлением, судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП 01.08.2023 возбуждено исполнительное производство N217564/23/77009-ИП от 01.08.2023 в рамках которого приняты меры по приостановлению деятельности, связанной с предоставлением услуг временного проживания в хостеле, расположенном по адресу: адрес.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство законного представителя ООО «ВИКСТ» фио о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности, к которому приложены фотоматериалы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания.

В судебном заседании законный представитель ООО «ВИКСТ» фио поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что с ходатайством и в настоящем судебном заседании представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания, в связи с чем исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть прекращено досрочно.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес фио в судебное заседание явилась, представила заключение, в котором указано, что выявленные недостатки, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, Обществом были полностью устранены, что и подтвердила в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток.

На основании ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано. Ходатайство рассматривается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пятидневный срок со дня поступления ходатайства в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом для участия в рассмотрении ходатайства вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения юридического лица по настоящему делу к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, послужили выводы о том, что ООО «ВИКСТ» в помещении хостела по адресу: адрес, допустило нарушение действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе ст. 11, п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а именно:

1.Санитарно-гигиеническое состояние помещений хостела частично неудовлетворительное местами нарушена целостность покрытия стен и потолков (до бетона) - в комнате хранения моющих и дез. средств, следы протечек на подвесном потолке возле кабинета администрации на 1 этаже; на полу местами имеются сколы, трещины; в коридоре возле комнаты № 5 и в душевых облупилась краска, что затрудняет проведение качественной влажной уборки и является нарушением Р. VII. п.п. 2.7., 7.6. СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг";

2.В душевых вытяжные вентиляционные решетки загрязнены, покрыты черным налетом, уборка проводится некачественно, что является нарушением Р. III. п. 127 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней";

3.Обработка унитазов в туалетах, в том числе с использованием дезинфицирующих средств, проводится некачественно, что является нарушением Р. VII п. 7.14. СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продаж товаров, выполнение работ или оказание услуг";

4.Смена постельного белья проводится 2 раза в месяц, при требовании — 1 раз в неделю, что является нарушением Р. VII. п. 7.19 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условия деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ ил оказание услуг";

5.В хостеле не выделена постирочная, комната для сушки белья проживающих, что являете нарушением Р. VIII. п. 140 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Из заключения специалиста – эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио, подготовленного в связи с поступлением ходатайства о досрочном прекращении приостановления деятельности, следует, что выявленные 27.06.2023 в ООО «ВИКСТ» по адресу: по адресу: адрес, недостатки устранены, что подтверждается материалами фотофиксации, а также пояснениями представителя Роспотребнадзора, данными в судебном заседании:

1. Целостность покрытия стен и потолков в комнате хранения моющих и дез. средств восстановлена, были проведены ремонтные работы; возле кабинета администрации на 1 этаже устранены следы протечек на подвесном потолке, а также произведена замена панелей; устранены дефекты покрытия пола и стен (произведена замена покрытия); в коридоре возле комнаты № 5 произведена покраска стен, устранены дефекты покрытия; устранены дефекты покрытия душевых, покрытие стен позволяет проводить качественную уборку с использованием моющих и дез. средств;

2. произведена замена вентиляционных решеток душевых, производится контроль за их качественной уборкой 2 раза в сутки (представлен график уборки душевых комнат);

3. произведена замена унитазов в сан.узлах (состояние удовлетворительное), представлен график уборки сан.узлов, имеется достаточный запас дезинфицирующих средств для их уборки;

4. представлен журнал учета выдачи постельного белья с отметками о смене постельного белья постояльцев 1 раз в неделю;

5. в хостеле выделено помещение для сушки и стирки белья проживающих, в котором установлены стиральные машины, имеются полки для сушки белья.

Заключение специалиста – эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио подготовлено в соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по запросу судьи, назначившего ООО «ВИКСТ» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

Заключение дано в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении ООО «ВИКСТ» обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение должностного лица соответствует действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказательством в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, допустимость и достоверность заключения должностного лица сомнений не вызывает. Оснований не доверять сведениям, приведенным в заключении, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что юридическим лицом ООО «ВИКСТ» нарушения санитарных требований, послуживших вынесению постановления суда по делу об административном правонарушении от 31.07.2023 по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях устранены, что является основанием для досрочного прекращения исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 3 ст. 32.12, ч.ч. 1, 2, 3 адрес об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить с 09.08.2023 исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «ВИКСТ» связанной с предоставлением услуг временного проживания в хостеле, расположенном по адресу: адрес, назначенного постановлением Головинского районного суда адрес от 31.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева