Дело №
УИД 29RS0№-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года <адрес>
Исакогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Торицыной С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» об обязании выдать паспорт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» (ранее – закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк») об обязании выдать паспорт транспортного средства, копию кредитного договора, справку о состоянии задолженности, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 216 руб. по приобретение транспортного средства RENAULT SANDERO STEPWAY, 2012 г. выпуска, VIN №. Паспорт указанного транспортного средства был передан банку, как обеспечение исполнение обязательств по договору. Обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ПТС не возвращен истцу до настоящего времени, в том числе в претензионном порядке, в связи с чем заявлен настоящий иск.
Истец ФИО1 в суде отказалась от требований об обязании выдать кредитного договора, справку о состоянии задолженности, на требованиях об обязании выдать ПТС настаивала.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.
Ответчик АО «Европа Кредит Банк (Россия)» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя либо письменных возражений не направил.
На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (до брака Ивонинская) и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля RENAULT SANDERO STEPWAY, 2012 г. выпуска, VIN №.
Факт приобретения указанного автомобиля и заключения кредитного договора подтверждены представленными в материалы дела документами: копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (вместе с актом приема – передачи); товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ; копией анкеты к заявлению на кредитное обслуживание; копией заявления на открытие текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении кредитного договора истец обязалась передать ответчику ПТС, поскольку автомобиль приобретался с использованием кредитных средств.
Обязательство о передаче ПТС истцом исполнено, что подтверждается актом приема - передачи ПТС от ДД.ММ.ГГГГ за подписью сотрудника банка ФИО2 (ID клиента 5907235).
По сообщению отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО3 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 352 ГК РФ при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязательства истца по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Кредит Европа Банк», полностью исполнены надлежащим образом.
Поскольку ответчик не является ни собственником автомобиля, ни его законным владельцем, а также исходя из того, что обязательства истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, то требования истца об обязании ответчика возвратить оригинал паспорта транспортного средства подлежат удовлетворению.Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом положений вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего спора установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 000 руб. Данный размер компенсации соразмерен последствиям нарушения прав истца.
В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 000 руб. (4000 /2).
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» об обязании выдать паспорт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.
Обязать акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия) (ОГРН <***>) возвратить ФИО1 (паспорт гражданина РФ – №) паспорт транспортного средства на автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY, 2012 г. выпуска, VIN №.
Взыскать с акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 2 000 руб. Всего взыскать 6 000 руб.
Взыскать с акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись С.В. Торицына
Копия верна, Судья С.В. Торицына
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ