Решение по делу № 2-1588/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1588/2023

УИД 42RS0019-01-2022-011391-49 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

28 февраля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ОПФР по <адрес> - Кузбассу с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда по п. 2 ст. 27 ФЗ № "О трудовых пенсиях в РФ", т. к. имею право на снижение пенсионного возраста.

При обращении за пенсией решением ОПФР по <адрес> - Кузбассу (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано, так как согласно отказа не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика Новокузнецкого спецстроймонтажуправления № треста «Уралчерметремонт». По архивной справке, выданной ГКУКО «Государственный архив <адрес> в <адрес>, не усматривается вид сварки

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве электрогазосварщика Муниципального производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия №. Не подтверждена занятость на работах в особых условиях труда, предприятие ликвидировано, сведения на индивидуальный лицевой счете сданы работодателем на общих основаниях;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика МУЖЭП-15. Страхователь не состоял на учете как предприятие, имеющее рабочие места, должности, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика ООО «Теллура». Страхователь не состоял на учете как предприятие, имеющее рабочие места, должности, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в МУПОЭВИК-1. Страхователь не состоял на учете как предприятие, имеющее рабочие места, должности, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве электрогазосварщика в ООО «Домосеть- 76». Страхователь не состоял на учете как предприятие, имеющее рабочие места, должности, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой-пенсии. индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в ООО «ТетраТех». Страхователь не состоял на учете как предприятие, имеющее рабочие места, должности, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в ООО «ТетраТех» не учтен в страховой и специальный стаж, работодатель не передал сведения на индивидуальный лицевой счет, предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика ООО «Сибстроймонтаж». Страхователь не состоял на учете как предприятие, имеющее рабочие места, должности, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика ООО «Сибстроймонтаж» не учтен в страховой и специальный стаж, не передал работодатель сведения на индивидуальный лицевой счет, предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве электрогазосварщика в МАУ РЭУ. Индивидуальные сведения работодателем сданы на общих основаниях.

Страховой стаж истца составил 34 года 11 месяцев 1 день, при требуемом 25 лет.

Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, все периоды, которые указаны в трудовой книжке Истец работал электрогазосварщиком. Данное решение нарушает права Истца и не обоснованы. Характер работы Истца в оспариваемые периоды подтверждается копией трудовой книжки. Пенсионный фонд РФ обязан был назначить Истцу трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил право Истца на получение пенсии. В связи с тем, что Истец не согласен с решением пенсионного фонда. Истцом была подана жалоба на начальника ОПФР по <адрес> - Кузбассу (<адрес>) на решение об отказе в установлении по пункту 2 части1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В своем ответе ОПФР по <адрес> -Кузбассу (<адрес>)от ДД.ММ.ГГГГ № №, поясняет, что работодателем не предоставлены сведения о льготном стаже, а так же страховой стаж Истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 34 года 11 мес. 1 день. Стаж, дающий право на досрочную пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400 -ФЗ отсутствует.

Просит суд признать решение ОПФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - неправомерными. Признать ответ на жалобу ОПФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - не правомерной. Включить не включенные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ОПФР по <адрес> – Кузбассу назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с дату обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика причиненный моральный вред в размере 30 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 11 500 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> — Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», N 400 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в части исчисления специального стажа по Списку №. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>- Кузбассу включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», №400 -ФЗ от 28.12. 2013 г., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3,4 разрядов в Новокузнецком спецстроймонтажуправление № треста «Уралчерметремонт».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу в части о признании ответа на жалобу ОПФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - не правомерной, включении не включенных периодов работы в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ОПФР по <адрес> – Кузбассу назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика причиненного морального вреда в размере 30 000 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 11 500 руб., производство по делу в данной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против исковых требований, суду пояснила, что решение Пенсионного фонда на дату его вынесения является законным и обоснованным.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Абзацем 3 пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015), разделом II которых определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ право на льготное пенсионное обеспечение имеют газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно п. 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочные страховые пенсии по старости, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОПФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Так, из указанного решения следует, что в стаж не учтены следующие периоды:

Таким образом, документально подтвержденный специальный стаж истца по Списку № составил 2 года 9 месяцев 8 дней, а страховой стаж составил 34 года 11 мес. 01 день.

Кроме того, судом установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3, 4 разрядов в Новокузнецком спецстроймонтажуправление № треста «Уралчерметремонт».

Согласно представленной трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец был принят слесарем 1 го разряда в Портовую мастерскую №, ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамен на газоэлектросварщика 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамен на керосинорезчика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 3 разряда в Трест Уралчерметремонт Новокузнецкое спецстроймонтажуправление № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряда электрогазосварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ. ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с реорганизацией по переводу в МУ ЖЭП-15 ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ.

Также, суду представлена Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ГАК в <адрес>, из которой следует, что в документах архивного фонда ООО «Новокузнецкая специализированная ремонтно- строительная фирма» имеются сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был принят эл. газосварщиком (так в личной карточке) 3 разряда (табельный №) на участок № НССМУ-1 (так в личной карточке) ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № (запись в личной карточке формы Т-2). С ДД.ММ.ГГГГ. эл. газосварщик (так в личной карточке) 4 разряда на участке № приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № (запись в личной карточке формы Т-2), Уволен ДД.ММ.ГГГГ. приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к (запись в личной карточке ф. Т-2). Сведения взяты из личной карточки ФИО1

Новокузнецкое специализированное строительно-монтажное управление № (НССМУ-1) треста «Уралчерметремонт» переименовано в Новокузнецкую специализированную ремонтно-строительную фирму Акционерного общества «Уралметаллургремонт» (НСРСФ АО «Уралметаллургремонт») решением Администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ. - приказ по фирме № от ДД.ММ.ГГГГ.

НСРСФ АО «Уралметаллургремонт» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая специализированная ремонтно-строительная фирма ООО («НСРСФ») на основании заседания Совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол № и Свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. - приказ по фирме № от ДД.ММ.ГГГГ

Приказы по личному составу, должностные инструкции, коллективные договора в архив на хранение не поступали; документы по основной деятельности предприятия и документы, подтверждающие полную занятость на работах, засчитываемых в льготный стаж, документы, уточняющие особые условия труда и характер работы, перечень, списки льготных профессий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и иные документы в архив на хранение не поступали; в личной карточке ФИО1 периоды работы, не включаемые в льготный стаж: дни, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, отгулы, командировки, обучение на курсах повышения квалификации (с отрывом или без отрыва от производства), учебные отпуска, производственная практика, переводы, простои (как по вине работодателя так и по вине работника), периоды отстранения от работы (недопущения к работе) и иные отвлечения от работы не выявлены.

Также, суду представлена Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ГАК в <адрес> согласно которой, в документах архивного фонда ООО «Новокузнецкая специализированная ремонтно- строительная фирма» имеются сведения о том, что ФИО1, 28.01.1967г.р., работал эл. газосварщиком (так в личной карточке, в расчетных ведомостях профессия (должность) не значится) на участке № (табельный №) в НССМУ-1 треста «Уралчерметремонт» (ООО «Новокузнецкая специализированная ремонтно-строительная фирма») и ему начислялась зарплата (в рублях): с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. Сведения взяты из лицевых счетов (расчетных листков) по начислению заработной платы.

Также, суду представлена личная карточка ФИО1 из АО «Уралметаллургремонт».

Таким образом, суд считает, что работа истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют характеру деятельности (относится к работам), дающим право на пенсию на льготных условиях по Списку №.

Также, суд приходит к выводу, что работа ФИО1 г. в должности электрогазосварщика 3, 4 разрядов в Новокузнецком спецстроймонтажуправление № треста «Уралчерметремонт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует характеру деятельности, дающим право на пенсию на льготных условиях по Списку N 2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях", поскольку работа истца в спорный период соответствует условиям труда на производстве работ, предусмотренных разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

На основании изложенного, суд находит, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, следует признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», N 400 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж по Списку №.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение ОПФР по <адрес>- Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», N 400 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж по Списку №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу ИНН <***>

включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», №400 -ФЗ от 28.12. 2013 г., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3,4 разрядов в Новокузнецком спецстроймонтажуправление № треста «Уралчерметремонт».

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>