Дело № 5-35/2025

УИД: 54RS0010-01-2025-002183-59

Поступило в суд 27.03.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Березовской К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Новосибирской области,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области мониторинга сети «Интернет», социальной сети «ВКонтакте», адрес: <данные изъяты> установлена гражданка ФИО1, которая, используя свою персональную страницу социальной сети «Интернет» «ВКонтакте» под сетевым именем «<данные изъяты>», в свободном доступе для неопределенного круга лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» на своей персональной странице разместила видеоматериал с публичной демонстрацией атрибутики или символики, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения запрещенной экстремистской организации в РФ «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), а именно нательное изображение в виде восьмиконечных звезд в верхней части грудных мышц, которые публично демонстрирует на вышеуказанной странице социальной сети «ВКонтакте». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций.

Данное деяние следует характеризовать в качестве противоправного, совершенного с прямым умыслом.

В соответствии с п. 4 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» символикой экстремистской организации является символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии с п. 9 ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Из представленных материалов следует, что в результате проведения сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области мониторинга сети «Интернет», социальной сети «ВКонтакте» была установлена ФИО1, которая на своей персональной странице социальной сети «ВКонтакте» в информационно - коммуникационной сети «Интернет» под сетевым именем «<данные изъяты>» в свободном доступе для неопределенного круга лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время разместила видеоматериал с публичной демонстрацией атрибутики или символики, сходной до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения запрещенной экстремистской организации в РФ «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), а именно нательное изображение в виде восьмиконечных звезд в верхней части грудных мышц.

Создателем и администратором страницы с сетевым именем «<данные изъяты>» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, установлено, что доступ к аккаунту «<данные изъяты>» является открытым, а просмотр размещенной ФИО1 на своей станице информации и публикаций доступен неограниченному кругу лиц, так как данную страницу сайта в социальной сети «ВКонтакте» посетили пользователи сайта, которые имели возможность просмотреть указанную публикацию, что объективно подтверждается соответствующими скриншотами, представленными в распоряжение суда.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование материалы содержат признаки атрибутики или символики, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 умысла на публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации.

Изложенные обстоятельства ничем не опровергнуты, а напротив подтверждаются собранными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами видеоматериала, объяснением ФИО1

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и с учетом правил ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Совокупность приведенных судом доказательств является достаточной для принятия по делу решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, в том числе, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя <данные изъяты>, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.Г. Петрова