Дело № 2-3345/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Луговкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 4 октября 2021 года в 21 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты> рус под управлением ФИО3. Виновником ДТП признан ФИО3 Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> не была застрахована, поэтому потерпевший обратился в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №, в результате чего ему перечислено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 400 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 7 200 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 извещался по известным суду адресам, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п(п.11.2).

Представитель ответчика ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «в,д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 4 октября 2021 года в 21 час 50 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> рус под управлением ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты> рус под управлением ФИО3.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва по делу об административном правонарушении от 27 января 2022 года ФИО3 за нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Вина ответчика в совершении вышеуказанного ДТП, в результате которого причинен материальный ущерб автомобилю марки <данные изъяты> рус установлена вступившим в законную силу постановлением.

Гражданская ответственность автомобиля марки <данные изъяты> рус не была застрахована. При этом гражданская ответственность автомобиля марки <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО «СК «Астро-Волга», поэтому потерпевший с заявлением о страховом возмещении обратился в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №.

Истец, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен ФИО6 с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО3 не был включен, при этом ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные страхования страховой компанией, то имеются основания для взыскания с него суммы ущерба в порядке регресса.

Поскольку истец выплатил потерпевшему страховую выплату в размере 400 000 рублей, то к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования с ответчика, как к лицу, ответственному за причинение убытков, понесенных в результате страхования имущества, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 000 рублей в счет возмещении ущерба в порядке регресса.

При данных обстоятельствах иск о взыскании с ответчика в пользу истца 400 000 рублей в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Согласно 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с данной нормой с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) 400 000 рублей в счет страхового возмещения в порядке регресса, а также 7 200 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья Л.Н. Петренко