Дело № 2-525/2023

УИД 48RS0015-01-2023-000588-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года город Лебедянь Липецкая область

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

с участием

представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Пашенцевой Г.И.,

представителя ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периодов работы для назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об обязании принять к зачету периоды его работы с 01.01.1978 г. по 31.12.1979 г. скотником и трактористом машинистом третьего класса в колхозе им.<данные изъяты>

Заявленные требования мотивирует тем, что в октябре 2022 г. он обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 6 от 30.03.2023 г. ему отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, так как не были приняты к зачету данные о его заработной плате за 1978-1979 г.г., указанные в справке № 02-05/08/208ал/23 от 20.03.2023 г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования <данные изъяты> поскольку в книгах расчетов с членами хозяйства колхоза <данные изъяты> за 1978-1979 г.г. значится Мирошниченко Генад.Георг., Мирошниченко Генад. Абдураш., что не соответствует его имени и отчеству. В связи с вышеуказанным расхождением он не имеет возможность реализовать свое право на пенсионное обеспечение. Просит в судебном порядке обязать ОСФР по Липецкой области принять к зачету периоды его работы с 01.01.1978 г. по 31.12.1979 г. скотником и трактористом машинистом третьего класса в колхозе им.<данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель истца по ордеру адвокат Пашенцева Г.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.

Выслушав представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом пенсий регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы и Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018г. № 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Гражданам, которые в период с 1 января 2019г. по 31 декабря 2020г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к настоящему Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено и следует из трудовой книжки колхозника № <***>, заполненной 20.09.1977 г. на имя ФИО1, что он в периоды с 14.03.1977 г. по 1978 г. работал трактористом в колхозе им. <данные изъяты>.

Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального образования <данные изъяты> № 02-05/08/208пл/23 от 20.03.2023г. о заработной плате ФИО1 следует, что в документах архивного форда <данные изъяты>» и его предшественники» (<данные изъяты>), в книгах расчетов с членами хозяйства значится ФИО1. Абдулманафович (1977г.), Мирошниченко Генад. Георг. (1978г.), Мирошниченко Генад. Абдураш. (1979г.) (1). Основание: ф.Р-128-Л, д.911, д.46, д.923, л.1,д.936, л.66, д.950, л.53.

Согласно архивной справки архивного отдела администрации муниципального образования <данные изъяты> № 02-05/08/209пл/23 от 20.03.2023г. о реорганизации предприятия, колхоз <данные изъяты> создан в 1950 году. В 1960 г. <данные изъяты> объединен с колхозом «<данные изъяты> реорганизованный колхоз получает название <данные изъяты>. В 1989 г. колхоз <данные изъяты> переименован в колхоз «<данные изъяты>». В 1993 году колхоз «<данные изъяты> переименован в колхоз «<данные изъяты>», который ликвидирован на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2004 г.

Из предоставленных истцом ФИО1 правоустанавливающих документов, а именно: паспорта <данные изъяты> удостоверения тракториста-машиниста третьего класса ВР №, выданного 28.08.1978 г. военного билета НД № следует, что они выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области №6 от 30.03.2023 г. ФИО1 отказано в принятии к зачету для назначения страховой пенсии по старости данных о заработной плате за 1978-1979 г.г., указанных в справке от 20.03.2023 г. № 02-05/08/208ал/23, выданных архивным отделом администрации муниципального образования <данные изъяты>, так как в книгах расчетов с членами хозяйства колхоза им.<данные изъяты> в 1978-1979 г.г. значится Мирошниченко Генад.Георг., Мирошниченко Генад.Абдураш. (так в документа), что не соответствует имени и отчеству заявителя.

Вместе с тем судом установлено и следует из предоставленной истцом трудовой книжки колхозника №, что в оспариваемые периоды он работал трактористом в колхозе им. <данные изъяты>, что также подтверждается сводной ведомостью отработанных выхододней за 1976-1979 гг. из лицевого счета <***>.

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что при заполнении данных о заработной плате за 1978-1979 г.г. в написании имени и отчества ФИО1 была допущена ошибка, а следовательно заявленные им исковые требования являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периодов работы для назначения страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области принять к зачету для назначения ФИО1, <данные изъяты> пенсии по старости периоды работы с 01 января 1978 г. по 31.12.1979 года в качестве скотника и тракториста-машиниста третьего класса в колхозе им.<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.А.Шабанова

Решение принято в окончательной форме 25.09.2023г.