ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес... 15 февраля 2023 года
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3998/22 по иску ФИО1 к ООО «Патера» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-3998/22 по иску ФИО1 к ООО «Патера» о взыскании денежных средств, в удовлетворении требований отказано.
В рамках дела судом назначена, а ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» проведена судебная технологическая экспертиза, оплата которой определением суда возложена на ООО «Патера». Заключение судом положено в основу решения.
В связи с тем, что оплата ООО «Патера» произведена не была, экспертная организация ходатайствовала о возмещении стоимости экспертизы в сумме сумма.
Однако, при вынесении решения указанный вопрос разрешен судом не был.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Представитель ООО «Патера» в судебное заседание явилась, полагала необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.
Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, просил оставить заявление без рассмотрения, в случае удовлетворения заявления возложить расходы на ООО «Патера», заявившее ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Расходы по оплате производства судебной экспертизы в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
На основе изучения материалов дела, обстоятельств данного дела, и принимая во внимание, что в удовлетворении требований истцу отказано в полном объеме, экспертиза не оплачена и заключение положено в основу решения, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате судебной экспертизы в сумме сумма следует возложить на ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнительным решением по гражданскому делу № 2-3998/22 по иску ФИО1 к ООО «Патера» о взыскании денежных средств, взыскать с ФИО1 (паспортные данные Лианозово адрес 24 апреля 2002 года, код подразделения 772-065, адрес регистрации: адрес..., ул. абрамцевская, дом 11, корп. 2, кв. 673) в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» (ОГРН <***>) судебной экспертизы сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: Е.Е. Королева