УИД 50RS0014-01-2023-001291-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Овсепян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2023 по иску ООО «Королевский трубный завод» к ООО «Торговая компания Билар», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Королевский трубный завод» обратилось в суд с иском к ООО «Торговая компания Билар», ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки по договору поручительства.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, отмене обеспечительных мер и взыскании с ответчиков судебных расходов.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ ООО «Королевский трубный завод» от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
С учетом изложенного суд полагает возможным, отменить обеспечительные меры наложенные в рамках рассмотрения настоящего дела.
На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины 16 037 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчиков путем взыскания в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Королевский трубный завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) от исковых требований к ООО «Торговая компания Билар» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки по договору поручительства и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Торговая компания Билар», ФИО1 на общую сумму цены иска 1 567 405 рублей 59 копеек, в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО «Торговая компания Билар», ФИО1 в пользу ООО «Королевский трубный завод» судебные издержки по уплате государственной пошлины 16 037 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.В.Галкина