77RS0023-02-2022-009296-56
Решение
Именем Российской Федерации
16 января 2023 годаадрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/23 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал», ФИО2 о прекращении права ответственности за захоронение и
перерегистрации ответственности за захоронение,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить ответственность за захоронение №7686 на участке №120 Перепечинского кладбища в отношении скончавшегося 29.08.2017г. фио, захороненного 31.08.2017г. на имя ФИО2 с погашением записи об ответственности ФИО2 в документах кладбища, признать фио Юрьевичей ответственным лицом за захоронение фио, захороненного 31.08.2017г, скончавшегося 29.08.2017г.
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что на Перепечинском кладбище в адрес находится место захоронения фио, паспортные данные, скончавшегося 29.08.2017 г. фио приходится Истцу родным дядей, в настоящее время ответственным за захоронение фио, по документам, оформленным в Администрации кладбища, является ответчик фио
Наличие родственных отношений между истцом ФИО1 (племянник) и фио (дядя) установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу № 33-14801. Кроме того, в указанном определении Московский городской суд указал, что Истец по настоящему заявлению вместе со своей сестрой являются единственными наследниками покойного фио, т.к. брак между ФИО2 и фио был расторгнут, о чем имеется подпись последнего в книге учета прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния, а следовательно, фио была исключена из состава наследников.
С момента захоронения фио в 2017 году фактический уход за могилой осуществляли ФИО1 и фио, они единолично несли расходы по обустройству места захоронения.
Истец ФИО1 обратился в Администрацию Перепечинского кладбища с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение, однако ему было отказано ввиду согласия ФИО2 как ответственного лица.
Упомянутое обстоятельство стало основанием для направления письма ФИО2 с просьбой дать согласие на перерегистрацию прав и ответственности за захоронение фио Однако указанное письмо было оставлено без ответа.
Ввиду того, что лицом, ответственным за захоронение фио, является посторонний человек, не имеющий отношения к семье истца, истец полагает, что нарушаются его права, поскольку ответственному лицу предоставлено право принимать решения относительно того, кто в дальнейшем будет захоронен рядом с моими родственниками.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, от представителя ГБУ Ритуал поступил отзыв на иск, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по представленным доказательствам.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против признания ФИО1 ответственным за спорное захоронение.
Суд, выслушав истца и третье лицо, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с архивом на уч. № 120 Перепечинского кладбища имеются сведения о захоронении в I-ой (одной) могиле в I-ой (одной) ограде:
-ум. фио (per. № 7686), ск. 29.08.2017, зах. 3 1.08.2017 Ответственным лицом за захоронение в соответствии с архивными документами является ФИО2, которая осуществила захоронение умершего.
Истец в исковом заявлении указал, что обращался в администрацию Перепечинского кладбища по вопросу перерегистрации ответственности за захоронения, однако ему было отказано.
Представителем ответчика ГБУ «Ритуал» представлены возражения на иск, в которых ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлены необходимые документы в ГБУ Ритуал, а именно не представлено согласие ответственного лица ФИО2 на перерегистрацию ответственности за захоронение.
Наличие родственных отношений между истцом ФИО1 (племянник) и фио (дядя) установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу № 33-14801.
Апелляционным определением Московского городского суда установлено, что истец по настоящему заявлению вместе со своей сестрой фио являются единственными наследниками покойного фио, т.к. брак между ФИО2 и фио был расторгнут, о чем имеется подпись последнего в книге учета прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния, а следовательно, фио была исключена из состава наследников.
Апелляционное определение Московского городского суда вступило в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как указывает истец в иске, ввиду того, что лицом, ответственным за захоронение фио в настоящее время является посторонний человек, не имеющий отношения к семье истца, истец полагает, что нарушаются его права, поскольку ответственному лицу предоставлено право принимать решения относительно того, кто в дальнейшем будет захоронен рядом с моими родственниками, на спорном участке захоронен близкий родственник истца, в настоящее время истец лишен возможности ухаживать за захоронением, заниматься его благоустройством.
Из материалов дела следует, что в настоящее время ответственным за захоронение является ответчик фио в соответствии с документами кладбища.
Суд, разрешая заявленные исковые требования истца исходит из следующего.
Согласно Постановлению Правительства адрес от 08.04.2008 № 260-ПП « О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», п. 2.13 перерегистрация ответственности за захоронение на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию кладбища, п. 2.14 ответственному лицу за захоронение предоставляется право принять решение о том, кто в дальнейшем будет погребен родственником умершего (погибшего).
В случае смерти ответственного лица перерегистрация захоронения производится при предъявлении следующих документов: свидетельства о смерти ответственного лица, на которого зарегистрировано захоронение: документов, подтверждающих родственные отношения с захороненным, а при их отсутствии решение суда, удостоверение о регистрации захоронений, если оно сохранилось.
В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от 30.06.1998 г. № 520, действовавших на период 2004 г., надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.
Как установлено Законом адрес N 11 от 04.06.1997 "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.
На основании ст. ст. 7, 8 Закона адрес «О погребении и похоронном деле в адрес» реализация волеизъявления умершего, право на осуществление организации погребения умершего и реализация других прав в данной сфере прямо поставлена в зависимость от степени родства между умершим и родственником. Так, первоочередными правами обладают близкие родственники первой очереди, к которым Закон относит супруга, детей, родителей и внуков.
Согласно п. 1 «Правил по оформлению документов по перерегистрации ответственности за захоронения умерших граждан», утверждённых приказе: генерального директора ГУП «Ритуал» № 22 от 25.03.2008, при рассмотрении обращении граждан по вопросу переоформления захоронений, в связи со смертью ответственного лица, необходимо производить перерегистрацию по письменному заявлению граждан на родственников захороненных:
в первую очередь имеют право - супруг (а), дети, родители, усыновленные, усыновители;
в случае отсутствия родственников первой очереди, либо их письменного отказа от осуществления перерегистрации захоронений на их имя, во вторую очередь имеют право - полнородные и неполнородные братья и сестры; внуки; бабушки, дедушки, как со стороны отца, так и со стороны матери.
в случае отсутствия родственников первой и второй очереди, либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в третью очередь имеют право - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тети);
в случае отсутствия родственников первой, второй и третьей очереди, либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в четвертую очередь имеют право - родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки;
в случае отсутствия родственников первой, второй, третьей и четвертой очереди, либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в пятую очередь имеют право - родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в случае отсутствия родственников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очереди, либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в шестую очередь имеют право - родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
в случае отсутствия родственников предшествующих очередей, либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в седьмую очередь имеют право пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.
Перерегистрацию необходимо производить при предъявлении следующих документов:
-свидетельства о смерти ответственного лица, на которого зарегистрировано захоронение;
-документов, подтверждающих родственные отношения к захороненным, а при их отсутствии решение суда;
-удостоверения о регистрации захоронений, если оно сохранилось.
Ксерокопии вышеуказанных документов необходимо прилагать к заявлению.
На основании п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП (далее - Правил) удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
В соответствии с п. 2.14 названных Правил ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал".
По смыслу вышеприведенных норм, и исходя из их системного толкования в их взаимосвязи, переоформление ответственности за захоронение производится: в случае смерти ответственного лица по письменному заявлению граждан из родственников захороненных. При этом возможность перерегистрации ответственности на иное лицо, которое не является родственником захороненного, при наличии родственников, возможна только с их согласия.
Как следует из материалов дела, родство истца ФИО1 с умершим подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу апелляционным определением Московского городского суда от 14.06.2019 г.
Таким образом, суд оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что перерегистрация права ответственного за захоронение на фио произошло с нарушением вышеназванных требований закона.
Как указывает истец, в настоящий момент истец является близким кровным родственником (племянником) по отношению к захороненному фио
В судебном заседании истец пояснил, что осуществляет уход за могилой на участке № 120 Перепечинского кладбища с момента похорон родственника до настоящего время, фактически принял обязанности ответственного лица за захоронение.
В судебном заседании был допрошен свидетель фио, который пояснил суду, что приходится супругом третьего лица, истец ее брат. Умерший приходится истцу и третьему лицу родным дядей. Уход за захоронением осуществляет истец и третье лицо.
Суд принимает показания свидетеля, поскольку они логичны и не противоречат письменным материалам дела.
Таким образом, суд оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что истец является родственником четвертой очереди по захоронению на могиле на участке. Соответственно суд считает, что истец имеет первоочередное право использовать отведенный участок земли для семейного захоронения, а также принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке.
Относимых и допустимых доказательств ответчиком ФИО2 о том, что ею надлежащим образом исполняются обязанности лица ответственного за захоронение в материалы дела не представлено, судом не добыто.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца, прекратив ответственность ФИО2 за захоронение за захоронение №7686 на участке №120 Перепечинского кладбища в отношении скончавшегося 29.08.2017г. фио, захороненного 31.08.2017г. с погашением записи об ответственности ФИО2 в документах кладбища, признании фио Юрьевичей ответственным лицом за захоронение фио, захороненного 31.08.2017г, скончавшегося 29.08.2017г., с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за захоронение и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск удовлетворить.
Прекратить ответственность за захоронение №7686 на участке № 120 Перепечинского кладбища в отношении скончавшегося 29.08.2017г. фио, захороненного 31.08.2017г. на имя ФИО2 с погашением записи об ответственности ФИО2 в документах кладбища.
Признать ФИО1 ответственным лицом за захоронение фио, захороненного 31.08.2017г, скончавшегося 29.08.2017г.
Решение суда является основанием для перерегистрации ответственности за захоронение №7686 на участке № 120 Перепечинского кладбища в отношении скончавшегося 29.08.2017г. фио, захороненного 31.08.2017г. на имя ФИО1 для ГБУг. Москвы Ритуал с выдачей на имя ФИО1 паспорта ответственного лица за данное захоронения и внесении соответствующих изменений в документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено судом в окончательной форме 23 января 2023 года.