№2а-1986/2023

УИД 24RS0016-01-2023-001283-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск 3 августа 2023 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Исмайловой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Железногорску ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Железногорск ФИО3, ФИО4 о признании бездействие незаконным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к и.о. начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Железногорску ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за сроками совершения необходимых исполнительных действий, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствии исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, а именно не передаче имущества, на которое решением суда обращено взыскание для реализации с публичных торгов; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 совершить все необходимые исполнительные действия по передаче арестованного имущества на торги, принять меры по исполнению требований исполнительного документа.

Требования мотивированы тем, что 26.10.2021 г. заочным решением Железногорского городского суда требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженность по договору займа в размере 249000 рублей, в том числе основной долг 83 000рублей, проценты за пользование займом за период с 04.02.2016г. по 04.12.2020г. в размере 166 000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5990 рублей, обращение взыскания на предмет залога земельный участок, площадью 600 кв.м. – удовлетворены. Данным решением определен способ реализации предмета залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей. 18.02.2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 23.05.2023 г. в рамках исполнительного производства в апреле 2022 года составлен акт описи и ареста. Меры, направленные на реализацию заложенного имущества в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не принимались. После возбуждения исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество судебным приставом-исполнителем не произведены мероприятия по передаче арестованного имущества на принудительную реализацию, заявка на торги не оформлена, постановление о передаче арестованного имущества на торги взыскателю не направлялось, акт приема-передачи арестованного имущества на торги не подписан, имущество на торги не передано.

Определением суда от 09.06.2023 г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по Красноярскому краю, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Железногорску ФИО3, ФИО4

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО7 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, административные ответчики и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Железногорску ФИО2, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Железногорск ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо ФИО8 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ административное исковое заявление отваляется без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В силу ч. 1, 3 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Из материалов дела следует, что административный иск ФИО1 подписан и подан в суд представителем ФИО1 ФИО7, действующей на основании доверенности. Вместе с тем, ни к административному иску, нив предварительное судебное заседание административным истцом и его представителем суду не представлены документы, подтверждающие наличие у ФИО7 высшего юридического образования.

При таком положении, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 к и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Железногорску ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Железногорск ФИО3, ФИО4, подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Железногорску ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Железногорск ФИО3, ФИО4 о признании бездействие незаконным, возложении обязанностей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.С. Лапина