УИД №
Дело № 5-861/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2025 года <адрес>
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут возле <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «Хондай-Солярис» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате указанного дорожного-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В ходе рассмотрения материала ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, с материалами дела об административном правонарушении согласился, изложенные факты подтвердил.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, подтверждая виновность ФИО1 во вмененном административном правонарушении, указала, что ФИО1 нанесенный ей ущерб возместил, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.
Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотографиями (л.д. 10-12), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д. 19-21).
Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде закрытых переломов 2-5 плюсневых костей левой стопы на фоне обширного кровоизлияния, которые образовались в результате воздействия (механизм -удар, сдавление) твердого тупого предмет (предметов) в срок не более 3-х недель до проведения рентгенологического исследования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинской документации и дополнительных методов исследования. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 19-21).
Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ предписывает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Представленными доказательствами судом установлено, что водитель ФИО1 нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, от которого потерпевшая Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью. Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающими обстоятельствами судья признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и компенсация морального вреда.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При избрании вида и меры наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства произошедшего ДТП, данные о личности правонарушителя, который полностью признал свою вину, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, не имеющей претензий к ФИО1 Принимая во внимание указанные факторы, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/сч. №, Банк получателя - Отделение – НБ <адрес>//УФК по РТ <адрес>, КБК №, ОКТМО 92608000, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья: