№ 2а-1951/2023

УИД 75RS0002-01-2023-003657-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Чита 18 сентября 2023 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2020 г. в размере сумма, пени – сумма, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2020 г. сумма, пени - сумма

Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приведены основания, при которых суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По адресу, указанному истцом (<адрес>), административный ответчик не проживает, в пользу чего свидетельствует возврат в суд корреспонденции, адресованной ответчику.

Данными об ином месте жительства, нежели место регистрации ФИО1 суд не располагает.

Следовательно, дело по названному административному иску принято к производству Ингодинского районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, дело надлежит передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Читы

Руководствуясь ст.ст. 22,27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по страховым взносам, передать по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Читы.

На определении может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Коробенкова