Дело № 5-42/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г. Советск Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Протасова С.Л., при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2025г. в 05 час. 25 мин. на улице Ленина г.Советска Советского района Кировской области ФИО1, управляя автомашиной «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство, не превышая установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а так же п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при совершении встречного разъезда, с автобусом «ПАЗ Vector Next» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4 произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 154 от 24.04.2025г., повлекли легкий вред его здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие несовершеннолетнего Потерпевший №1, вопрос о размере наказания оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, законный представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.05.2025г. составленного уполномоченным должностным лицом с приложением, в котором подробно отражено существо административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, указан потерпевший; сообщениями о происшествии от 12.04.2025г., зарегистрированного в МО МВД России «Советский»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 12.04.2025г., составленными в присутствии двух понятых, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места, времени их составления; схемой места совершения административного правонарушения от 12.04.2025г.; сообщением по факту ДТП от 12.04.2025г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес>5 от 12.04.2025г., чеком акта медицинского освидетельствования от 12.04.2025г., заключением эксперта № от 24.04.2025г., согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибленная рана лобной области. Данное повреждение, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкой тяжести вред здоровью человека. Данное повреждение причинено в результате травматических воздействий твердым тупым предметом. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении – 12.04.2025г.

Сведения об обстоятельствах правонарушения содержатся также в объяснениях ФИО1 от 12.04.2025г., ФИО4 от 12.04.2025г., Мариьна от 12.04.2025г.

Согласно определению должностного лица <адрес> от 12.04.2025г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.04.2025г. в 05 час. 25 мин. на улице Ленина д. 57 Кировской области и причинения Потерпевший №1 телесных повреждений;

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

Заключение судебно-медицинского эксперта № 154 от 24.04.2025г., основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшей, выполнено на основании определения должностного лица ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чём собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведённое экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Сам факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия 12.04.2025г. в 05 час. 25 мин. на улице Ленина д. 57 Кировской области с участием автомашины «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, не оспаривается лицом привлекаемым к административной ответственности.

Оценив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем автомашины «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> ФИО1 12.04.2025г. в 05 час. 25 мин. на улице Ленина д. 57 Кировской области п.п. 10.1, п.п. 9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью пассажиру- потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях ФИО1 как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, ч.2, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес>, счет № в отделении ФИО3//УФК по Кировской области г. ФИО3, ИНН №, ОКТМО № КПП №, БИК №, КБК №, кор.счет №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Советского районного суда Кировской области по адресу: <...> этаж, каб. № 5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова