Дело № 2-452/2023
УИД 61RS0046-01-2023-000610-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 г. ст. Обливская, Ростовская область
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.Л.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 - ФИО2 к Администрации Обливского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельхозназначения с КН №
установил:
ФИО1 (истец) в лице представителя ФИО2 первоначально обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (далее – Администрация района), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Ростовской области (далее - Управление) (ответчики) с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просил:
- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
- признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером (№, площадь 207 900 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», адрес: Ростовская область, Обливский район, в границах бывшего колхоза «Искра»;
- признать состоявшимся договор мены жилого дома и земельного участка от 30 ноября 1995 г., заключенный между ФИО1 и ФИО4;
- признать право собственности ФИО1 на земельный участок с №, площадь 207 900 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», адрес: Ростовская область, Обливский район, в границах бывшего колхоза «Искра», на основании указанного договора мены.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, единственным наследником которой является сын – ФИО1 (истец по делу), который фактически принял наследство.
При жизни ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок с №, площадь 207 900 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», адрес: Ростовская область, Обливский район, в границах бывшего колхоза «Искра», право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, ФИО3 являлась главой и единственным членом крестьянского (фермерского) хозяйства.
Кроме того, ФИО3 при жизни сожительствовала с ФИО., которому на праве собственности принадлежал земельный участок с №, площадь 207 900 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», адрес: Ростовская область, Обливский район, в границах бывшего колхоза «Искра».
После смерти ФИО3 истец, к которому в порядке наследования перешел жилой дом ФИО3, совершил обмен указанного дома на принадлежащий ФИО. земельный участок, документально мена оформлена не была.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец до настоящего времени пользуется указанными земельными участками (л.д. 6-8, 77).
Определением Обливского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2023 г. принят отказ представителя истца – ФИО2 от исковых требований к Администрации района и Управлению в части признания состоявшимся договора мены, признания права собственности истца по договору мены на земельный участок сельхозназначения с №, производство по делу в части указанных требований прекращено.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
В судебное заседание представитель истца по доверенности (л.д. 9-10) – ФИО2 не явился, извещен, посредством приемной суда представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны (л.д. 110).
В судебное заседание представители ответчиков – Администрации района и Управления не явились, извещены, об отложении слушания дела не просили, отношение к делу не выразили.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - Администрация муниципального образования «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил, отношение к делу не выразил.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил, отношение к делу не выразил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление и уточнение к иску, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктов 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 3 статьи 1179 ГК РФ в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1182 ГК РФ раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. При невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка.
Как следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 65 лет, что подтверждено свидетельством о смерти <...>, выданным 1 декабря 1995 г. Александровской сельской администрацией Обливского района Ростовской области (л.д. 41).
Постановлением Главы Администрации Обливского района от 27 апреля 1993 г. № 360 ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 20,79 га (в том числе бесплатно 20,79 га, из них: 20,79 га сельхозугодий, в том числе 13,59 га пашни, 7,2 га пастбищ, изымаемых из землепользования колхоза «Искра»), для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления (л.д. 38).
На момент разрешения дела указанный земельный участок в ЕГРН учтен под №, площадь участка уточнена на 207 900 +/- 5 624 кв.м., участок отнесен к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», виду разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», адрес участка установлен: Ростовская область, Обливский район, в границах бывшего колхоза «Искра», вещные права, ограничения, обременения вещных прав на земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 18 сентября 2023 г. (л.д. 20-27).
При жизни ФИО3 завещание не оформляла.
Срок принятия наследства после смерти ФИО3 истек 25 мая 1996 г.
ФИО1 (истец по делу) является родным сыном ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении ШК № 584463 от 5 января 1953 г. (л.д. 40).
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Единственным наследником, своевременно принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, является истец, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя, что подтверждено информацией нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 16 октября 2023 г. (л.д. 63).
Поскольку истец своевременно принял наследство по закону после смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу, требование истца об установлении факта принятия указанного наследства является излишним и удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, поскольку кадастровый учет земельного участка проведен только в 2023 г., истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право наследования на земельный участок, доводы иска о том, что ФИО3 являлась главой и единственным членом крестьянского (фермерского) хозяйства, не оспорены, иных наследников имущества ФИО3 не имеется, в силу этого требование истца о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок с № подлежит удовлетворению.
Истец является инвалидом 2 группы и, в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины в бюджет, при подаче иска госпошлину не платил.
Ответчики, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от обязанности по уплате государственной пошлины в бюджет.
Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При таких обстоятельствах нет оснований для взыскания со сторон государственной пошлины по настоящему делу.
Поскольку в ЕГРН не зарегистрированы права на спорный участок, в соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оснований для указания в резолютивной части настоящего решения на прекращение зарегистрированных прав также не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>), в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на:
- земельный участок с № площадь 207 900 +/- 5 624 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», адрес: Ростовская область, Обливский район, в границах бывшего колхоза «Искра».
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья_______________
Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 г.