Дело № 5-155/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2025-001453-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Соликамск Пермского края

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

должностного лица Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <Т.Т.>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> горнорабочим, протокол 59 <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>

установил:

ФИО2, 26.05.2025 в 00.10 час. по адресу: <...>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, прекращение совершения административного правонарушения и не допускать управление (эксплуатацию) транспортных средств в отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что управлял транспортным средством без полиса ОСАГО, который он не оформлял, по каким причинам он не оформляет полис ОСАГО и управляет транспортным средством пояснить не смог.

Должностное лицо Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 в судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, считаю, что факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу подп. 1 п. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Как установлено при рассмотрении дела, 03.04.2025 на основании постановления должностного лица Госавтоинспекции ОМВД России по Добрянскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей за управление автомобилем марки Лада <данные изъяты> без полиса ОСАГО.

В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции вынесено требование о прекращении с 08.00 час. <дата> совершения административного правонарушения, связанного с эксплуатацией (управлением) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует.

Однако ФИО2 указанное требование не выполнено, продолжил эксплуатацию, управление транспортного средства автомобиля марки Лада Приора с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, без оформленного полиса ОСАГО, 26.05.2025 в 00.10 часов по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от 29.05.2025,

- копий постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от 03.04.2025,

- требованием о прекращении противоправных действий от 03.04.2025,

- копий постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, от 29.05.2025,

- требованием о прекращении противоправных действий от 29.05.2025,

- иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены, оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, 26.05.2025 в 00.10 час. по адресу: <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, прекращение совершения административного правонарушения и не допускать управление (эксплуатацию) транспортных средств в отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающего административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО2 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 <Т.Т.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев