2-1496/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года
г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
с участием истца ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят:
признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истцы мотивируют свои требования тем, что 20.05.2022 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО6, после чего ответчик выехала с места регистрации на другое место жительства, которое истцам не известно, вывезла все принадлежащие ей вещи, в жилом помещении не проживает, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
Истец ФИО5 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предоставленном заявлении просил исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что квартира приобретена до заключения брака с ответчиком, это не совместно нажитое имущество.
Ответчик ФИО6, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила. Телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что иск признает, обязуется сняться с регистрационного учета.
Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил.
Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и вынесении решения в интересах несовершеннолетних.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия извещенных, но неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его прав.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 является собственником ? доли, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/8 доли каждый.
Жилое помещение приобретено ФИО5 и ФИО1 на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность от 06.04.1995, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора дарения от 31.07.2018.
По указанному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6
Брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен 13.05.2022.
С ответчика на основании судебного приказа №2-670/2022 от 25.04.2022 взысканы алименты на содержание детей в пользу ФИО1
Ответчик фактически не проживает в указанной квартире, не проводит текущий ремонт, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, родственником истцам не является, в связи с этим все бремя содержания жилья лежит на истцах ФИО5 и ФИО1
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ФИО6 не является членом семьи истцов, зарегистрирована в квартире в период брачных отношений с ФИО1 В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Кроме того, право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу принадлежит истцам, ответчик не является собственником данной квартиры, указанная квартира приобретена истцами ФИО1 и ФИО5 на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность от 06.04.1995, и не является общим имуществом бывших супругов В-вых.
Изложенное дает суду основание считать, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер и сама по себе не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии права пользования спорным жилым помещением и проживания в нем, вопреки требованиям ст.ст.56, 60 ГПК РФ не представлено.
Разрешая спор по существу, суд установил, что ответчик не является собственником жилого помещения, либо членом семьи собственников жилого помещения. Оснований сомневаться в доводах истца не имеется, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в доме по вышеуказанному адресу не проживает, общее хозяйство с истцами не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, её вещей в жилом помещении нет, выехала в другое постоянное место жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение между истцами и ответчиком по поводу пользования спорным жилым помещением отсутствует, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
При этом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ у суда не имеется, поскольку доказательств отсутствия у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также доказательств того, что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, не представлено.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.
В соответствии с пунктом 128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 30.10.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева