Дело №а-831/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,
при секретаре Ахильгове М.Б.,
с участием помощника прокурора <адрес> Батыгова М.С.,
административного истца ФИО1,
представителя отдела МВД Р. по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к О.Р. по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Рославльского городского суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с добросовестным соблюдением административных ограничений, положительной характеристикой по месту жительства (пребывания), отсутствием нарушений, отбытия более половины установленного судом срока административного надзора.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель О.Р. по <адрес> ФИО2 оставила рассмотрение административного искового заявления на усмотрение суда.
ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило.
Суд, выслушав доводы участников процесса, мнение прокурора, полагавшего нецелесообразным досрочное прекращение административного надзора в отношении административного истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
По смыслу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре», установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Рославльского городского суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут,если это не связано с работой в ночное время суток.
Согласно характеристикам УУП ОУУП и ПНД О.Р. по <адрес> ФИО3 и генерального директора ООО»ЭКОТРАНССТРОЙ» ФИО4 административный истец по месту жительства и по месту его работы характеризуется положительно.
Исходя из материалов дела, исследованных судом, следует, что половина установленного судом срока административного надзора истекла, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту жительства.
Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства по делу, образующие во взаимосвязи своей условия, необходимые для досрочного прекращения административного надзора в отношении административного истца ФИО1 в соответствии с частями 2, 3 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к О.Р. по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор установленный решением Рославльского городского суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев