УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Очурский сельсовет, ФИО2 (ФИО3) Алёне Г., ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Очурского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что её отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Администрации Очурского сельсовета ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал и был прописан в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: . Жилой дом был построен в восьмидесятых годах её отцом. Строительство он начал по возвращению из армии. Отец проживал в доме до дня своей смерти, однако право собственности на жилой дом надлежащим образом не зарегистрировал.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: в порядке наследственного правопреемства. В качестве ответчиков по делу истицей указаны: ФИО4, ФИО9, ФИО7 в интересах ФИО5, и ФИО6

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО10 исковые требования поддержали с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации муниципального образования Очурский сельсовет в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив заявление о признании исковых требований.

Ответчики ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7 в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождения и свидетельством о заключении брака.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).

ФИО8 проживал и был прописан с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: , что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилой дом по адресу: , не состоит на балансе администрации муниципального образования Очурский сельсовет (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из копии лицевого счета за период с 2007 г. по 2011 г. следует, что на момент смерти ФИО8 по адресу: , состояла на регистрационном учете ФИО11

Как следует из технического паспорта объекта недвижимости – жилой дом по адресу: , общая площадь дома составляет 49,2 кв.м., площадь – 36,9 кв.м., жилая – 27,6 кв.м.

Сведения о жилом доме, расположенном по адресу: и земельной участке по адресу: , в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-29914510 и № КУВИ-001/2022-29914729).

Согласно похозяйственной книги № за период с 2017 г. по 2022 г. собственником домовладения по адресу: , записан ФИО8, земельный участок по данному адресу собственника не имеет.

Наследственное дело на имущество ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются: дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного разбирательства была опрошена в качестве свидетеля ФИО, которая подтвердила, что ФИО1 приняла наследство после отца ФИО8

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Очурского сельсовета Республики Хакасия, ФИО7, ФИО2 (ФИО3) Алёне Г., ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7 о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Туревич

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2022 г.