№ (2-6954/2024)

УИД 50RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

21 января 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Богородского городского округа <адрес> к ФИО1 об обязании использовать земельный участок по целевому назначению,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила:

- обязать ФИО1 использовать земельный участок с кадастровым номером 50:16:0103031:117, площадью 400 кв.м, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - «для дачного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, вблизи д. Березовый Мостик, земельный участок 1, по целевому назначению;

- обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления решения суда прекратить деятельность по осуществлению торговой деятельности на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0103031:117;

- взыскивать с ФИО1 в пользу администрации Богородского городского округа <адрес> судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 31 дня после дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-237129556, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0103031:117, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, вблизи д. Березовый Мостик, земельный участок 1, принадлежит на праве собственности ФИО1 23.10.2023 муниципальным земельным инспектором по использованию и охране земель на территории Богородского городского округа проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103031:117, площадью 400 кв.м, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - «для дачного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, вблизи д. Березовый Мостик, земельный участок 1. В результате осмотра установлено: земельный участок имеет ограждение, установленное на местности ограждение (обозначение) земельного участка не выходит за границы земельного участка, внесенные в ЕГРН. Земельный участок входит в состав коттеджного поселка / ДНТ и т.п., именуемого Золотой улей. На земельном участке размещен объект капитального строительства, предназначенный для продажи товаров. Расположенные на земельном участке строения не предназначены для целей огородничества, садоводства, дачного хозяйства и не являются объектами жилого назначения. Таким образом, земельный участок используется для целей, отличных от огородничества, садоводства, дачного хозяйства - для предпринимательской деятельности: торговля. В соответствии с Правилами землепользования и застройки (части территории) Богородского городского округа <адрес>, утвержденными постановлением администрации Богородского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0103031:117 расположен в территориальной зоне СХ-2 - зона, предназначенная для ведения садоводства. Зона, предназначенная для ведения садоводства СХ-2, установлена для обеспечения возможности размещения объектов сельскохозяйственного назначения и для ведения гражданами садоводства. В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412, на земельном участке с видом разрешенного использования «для дачного строительства» разрешается осуществление отдыха и (или) выращивания,-гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с ко<адрес>.1, хозяйственных построек и гаражей для собственных нужд. Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, не допускается. На основании выездного обследования выявлено нарушение требований земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правообладателю земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103031:117 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленное нарушение. ДД.ММ.ГГГГ посредством заказного почтового отправления на адрес регистрации ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, что подтверждается квитанцией АО «Почта России» (номер почтового идентификатора 80081394847668). Согласно распечатке отчета об отслеживании почтовых отправлений предостережение прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, возврат из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Также предостережение ДД.ММ.ГГГГ направлено посредством государственной информационной системы <адрес> «Портал государственных и муниципальных услуг (функций) <адрес>». В указанный срок сведений о принятых мерах по устранению выявленного нарушения требований действующего законодательства не поступало. ДД.ММ.ГГГГ муниципальным земельным инспектором по использованию и охране земель на территории Богородского городского округа проведено повторное выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103031:117, в результате которого установлено, что нарушение не устранено. На земельном участке расположен капитальный объект, в котором ведется торговая деятельность. Использование земельного участка не по целевому назначению приводит к ухудшению состояния почв и порче земель. Данные факты указывают на возникновение угрозы (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заявление о признании иска написано ответчиком в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> признал добровольно, о чём написал соответствующее заявление, которое находится в материалах дела, при этом в заявлении ответчик указал, что ему известны и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворение вследствие этого исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, признание иска ФИО1 полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска выражено ответчиком в судебном заседании, а потому признание ответчиком иска может быть принято судом, в связи с чем суд удовлетворяет иск без исследования фактических обстоятельств дела и оценки доказательств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к ФИО1 об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – удовлетворить.

Обязать ФИО1 использовать земельный участок с кадастровым номером 50:16:0103031:117, площадью 400 кв.м, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - «для дачного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, вблизи д. Березовый Мостик, земельный участок 1, по целевому назначению.

Обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления решения суда прекратить деятельность по осуществлению торговой деятельности на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0103031:117.

Взыскивать с ФИО1 в пользу администрации Богородского городского округа <адрес> судебную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 31 дня после дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.