Дело №
УИД:23RS0№-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
11 марта 2025 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просят суд: установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является сыном ФИО7; установить факт родственных отношений между ФИО2 (до брака - ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 является дочерью ФИО7
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4 являются родными братом и сестрой, а также детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители заявителей - Н.Ф. и Н.М. до 1974 года носили фамилию «Кислые» - ФИО7 и ФИО6, затем решили сменить свою фамилию на «Кисловы». ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС исполкома <адрес>вого Совета депутатов трудящихся ими было получено разрешение о перемене фамилии. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома были выданы свидетельства о перемене фамилии на «Кисловы»: ФИО7 и ФИО5. В связи с переменой фамилии были получены: повторное свидетельство о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 с присвоением фамилии «Кисловы» и повторные свидетельства о рождении детей - В.Н. и Г.Н. с фамилией «Кисловы», при этом, в сведения ЗАГСа о рождении детей внесена отметка о том, что фамилия детей была изменена на «Кисловы» на основании заключения по перемене фамилии, утвержденного Крайисполкомом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками о рождении детей. Также отцом заявителей была восстановлена запись о своем рождении с фамилией «Кислов» и получено новое свидетельство о рождении взамен утерянного. Н.Ф. и Н.М. вместе с детьми были прописаны и проживали по адресу: г. Сочи, <адрес>, что подтверждается приложенными к заявлению документами. Отец, ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о смерти отца указана его старая фамилия - ФИО7, так как в 1974 году после перемены фамилии свой паспорт он не поменял. Паспорт отца от 2002 года, который действовал на момент его смерти, также был выдан на фамилию «Кислый». Таким образом, ФИО1 и ФИО4 являются детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имевшего при жизни паспорт на фамилию «Кислый» и не заменившего паспорт после перемены фамилии. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений между Заявителями и их отцом в связи со вступлением в наследство. Заявители неоднократно обращались к нотариусу г. Сочи ФИО9 по вопросу подачи заявления о принятии наследства и выдачи свидетельств о наследстве, однако нотариусом было отказано в приеме документов в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем, - ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. При этом письменного мотивированного отказа в совершении нотариальных действий нотариусом не было предоставлено, а лишь устно было указано на необходимость в судебном порядке установить факт родственных отношений. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была выдана справка за № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе нотариата имеется информация о том, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось.
В судебное заседание заявители ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО10, действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее представитель заявителей предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.
Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений.
Как указано в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родными братом и сестрой, а также детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как указывают заявители, их родители - Н.Ф. и Н.М. до 1974 года носили фамилию «Кислые» - ФИО7 и ФИО6, затем сменили фамилию на «Кисловы».
ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС исполкома <адрес>вого Совета депутатов трудящихся ими было получено разрешение о перемене фамилии (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома выданы свидетельства о перемене фамилии на «Кисловы»: ФИО7 и ФИО5 (л.д.11-12).
В связи с переменой фамилии были получены: повторное свидетельство о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 с присвоением фамилии «Кисловы» и повторные свидетельства о рождении детей - В.Н. и Г.Н. с фамилией «Кисловы», при этом, в сведения ЗАГСа о рождении детей внесена запись о том, что фамилия детей была изменена на «Кисловы» на основании заключения по перемене фамилии, утвержденного Крайисполкомом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками о рождении детей (л.д.21, 25).
Также отцом заявителей была восстановлена запись о своем рождении с фамилией «Кислов» и получено новое свидетельство о рождении взамен утерянного (л.д.20).
Н.Ф. и Н.М. вместе с детьми - заявителями были прописаны и проживали по адресу: г. Сочи, <адрес>, что подтверждается приложенными к заявлению документами (л.д.28-32).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителей ФИО7, о чем Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей ФИО5, о чем Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о смерти отца указана его старая фамилия - ФИО7, так как в 1974 году после перемены фамилии он не поменял свой паспорт.
В связи с чем, паспорт отца от 2002 года, который действовал на момент его смерти, также был выдан на фамилию «Кислый».
Таким образом, ФИО1 и ФИО4 являются детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имевшего при жизни паспорт на фамилию «Кислый» и не заменившего паспорт после перемены фамилии.
Заявители неоднократно обращались к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО9 с заявлениями о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в приеме документов в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем - ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
При этом письменного мотивированного отказа в совершении нотариальных действий нотариусом не было предоставлено, только устное указание на необходимость в судебном порядке установить факт родственных отношений.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО9 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе нотариата имеется информация о том, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось.
Факт установления родственных отношений между ФИО7 и заявителями ФИО1, ФИО4 необходим для вступления в наследство, после смерти ФИО7.
Следовательно, установление факта родственных отношений между заявителем и ее отцом имеет для нее юридическое значение и не может быть установлено иначе, кроме как в судебном порядке.
Таким образом, все исследованные судом доказательства позволяют суду установить факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений в том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт родственных отношений в том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.К. Воронкова