Гражданское дело №2-375/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании выписки из ЕГРН. Данный жилой дом ею был приобретен у ее покойного отца с обналичиванием материнского капитала, со всеми подключенными энергоресурсами с установленным прибором учета газа, с лицевым счетом № <***>. Она и ее семья проживают в г. Махачкала, а в данном доме периодически проживает ее мама и в основном летом, когда ее дети бывают на каникулах. В связи с плохим самочувствием мамы с 2020-го года не проживали практически вообще, данный факт подтверждает справка администрации сельского поселения « Сельсовет Сергокалинский» от 19.06.2023 г. за №368510, где указано, что в данном доме с января 2020 г. по настоящее время никто не проживает, в виду отсутствия условий для проживания, которое подписали ее соседи по дому, а также в указанный период она не сдавала его никому в аренду. В домовладении установлен газовый счетчик СГБ-G4 №578735, опломбированный пломбой ответчика за №0165728, который в ее понимании, находится в исправном состоянии и с не нарушенными пломбами, последние показания счетчика 622 м3 на май 2023 года, последняя квитанция об оплате за газ с приложением кассового чека на сумму 1400 рублей прилагаю. Оплату за газ до замены прибора учета газа производили ее родители, а после замены по приезду оплачивает сама. B мае 2023 г. они привезли маму в с.Сергокала. Привели в порядок дом, решила оплатить коммунальные услуги, но с газовым хозяйством возникли проблемы. По информации базы данных на 01.06.2023год задолженность за нашим адресом составила 51 302,28 рублей. Она обратилась в АП Сергокалинского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с претензиями по поводу задолженности, однако вразумительного ответа не получила, более того, мне сказали, что нас включили в список на отключении газа из-за имеющегося долга по базе данных Ответчика. Отключение газоснабжения в ее дом влечет определенные последствия по расторжению договора по газоснабжению и материальные расходы по оплате за услуги по отключению и подключению газа в дом. Актом осмотра и выявлений условий эксплуатации прибора учета газа от 26.09.2022 года представителями Ответчика по нашей просьбе выявлена неисправность ПУГ, а именно «ПУГ не реагирует на малый расход газа. Необходимо заменить ПУГ. Абонент предупрежден о нормативном начислении». В течение недели счетчик был заменен на новый и опломбирован пломбой Поставщика (акт опломбирования от 26.09.2022г.). Тем не менее, ответчик начиная с 01.07.2021 г. производит нормативное начисление за не отобранный газ и начислил за этот период 51 302,28 рублей. Однако, согласно расчету произведенного по показаниям прибора учета газа, с учетом оплаченных сумм задолженность отсутствует, более того имеется переплата в сумме - 10 783,56 рублей. Тем самым она исполнила все обязательства по оплате за фактически поставленный газ. На основании изложенного просит признать задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в сумме 51302,28 рублей по лицевому счету <***> за адресом <...> незаконным и необоснованным. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в сумме 51302,28 рублей, по лицевому счету <***> за адресом <...>. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» принять задолженность в сумме 10783,56 рублей в счет будущих платежей по лицевому счету <***> за адресом <...>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ч.1 ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно справке №1853 от 19.06.2023 года, выданной главой Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» ФИО5, в домовладении по адресу: РД, <...> 01.01.2020 года по настоящее время никто не проживает.

Из технических характеристик счетчика бытового газа СГБ-G4 №578735 от 17.06.2022 года следует, что счетчик газа признан годным и допущен к эксплуатации.

Согласно акту осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 26.09.2022 года в результате проверки установлено, что ПУГ не реагирует на малый расход газа. Необходимо заменить ПУГ. Абонент предупрежден о нормативном начислении.

Из исследованного судом заявления от 27.09.2022 года, ФИО4 просит начальника абонентского пункта Сергокалинского района ФИО6 согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа, в связи с заменой счетчика.

Согласно акту снятия прибора учета газа от 27.09.2022 года, представитель ГРО старший мастер ФИО7 и представитель поставщика контролер ФИО8 произвели снятие прибора учета газа в связи с заменой счетчика и согласно акту установки прибора учета газа от 27.09.2022 года установили новый прибор учета газа в домовладении по ул. Чкалова, д.6, с. Сергокала, Сергокалинский район, РД.

Истец ФИО4 27.09.2022 года обратилась с заявлением к начальнику абонентского пункта Сергокалинского района ФИО6, в котором просит опломбировать ПУГ в связи с тем, что установлен новый счетчик.

Согласно акту опломбирования прибора учета газа от 03.10.2022 года на прибор учета газа СГБ-G4 установлена пломба №0165728.

Из исследованных в судебном заседании актов инвентаризации газифицированного домовладения от 03.10.2023 и 03.05.2023 года следует, что в домовладении по ул. Чкалова, д.6 к прибору учета газа замечаний нет.

Из имеющегося в материалах дела информационного листка от 13.06.2023 г. следует, что задолженность абонента ФИО4 на 13.06.2023 г. составляет 51302,28 рублей. Также усматривается, что с 01.07.2021 г. производится нормативное начисление.

Согласно представленному ФИО4 расчету задолженности по показаниям прибора учета газа, с учетом оплаченных сумм, задолженность отсутствует, и кроме того имеется переплата в размере 10 783,56 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая то, что ответчик действительно неправомерно произвел нормативное начисление, после замены прибора учета газа на новый, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО4, сняв с нее задолженность в сумме 51302,28 рублей за потребленный газ по лицевому счету №<***>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя удовлетворить.

Признать неправомерными действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности за природный газ по лицевому счету <***> в сумме 51302,28 рублей и обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с ФИО4 начисленную задолженность в сумме 51302,28 рублей.

Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» принять задолженность в сумме 10783,56 рублей в счет будущих платежей по лицевому счету <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А.Магомедов