Копия.

Дело №2-124/2025г.

26RS0005-01-2025-000145-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 21 апреля 2025 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре Гончарове О.Н.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Клычева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2025г. по исковому заявлению прокурора Апанасенковского района Ставропольского края к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование исковых требований на следующее.

Прокуратурой района по поручению прокуратуры Ставропольского края проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, по результатам которой установлено, что 01.06.2015 УФМС России по Ставропольскому краю принято решение о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 Ю.В., 25.06.2015 ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за что приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 09.07.2024 ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.

07.11.2024 ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении ФИО1 принято решение о прекращении гражданства Российской Федерации, а так же о признании недействительным паспорта гражданина Российской Федерации, выданного 25.06.2015.

С 04.07.2015 по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, <...>.

С учетом установленных обстоятельств, ссылаясь на Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», просит признать ФИО1 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещение со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Клычев А.Р. заявленные прокурором требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, представив пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – отдела МВД России «Апанасенковский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не вился, представил суду заявление, в котором в удовлетворении исковых требований прокурора не возражал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, заявления ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, в том числе, поручение прокуратуры Ставропольского края от 03.12.2024, решение УВМ ГУМВД России по Ставропольскому краю № от 07.11.2024 о прекращении у ФИО1 гражданства Российской Федерации, выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица ФИО1, и иные документы, суд приходит к следующим выводам.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а так же на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а так же фиксацию иных сведений, установленных Федеральным законом № 109-ФЗ, ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане, отбывающие уголовное или административное наказание, подлежат учету по месту пребывания в учреждении, исполняющем соответствующее наказание, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. (п. 4 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, УФМС России по Ставропольскому краю 01.06.2015 принято решение о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 Ю.В. на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Гражданство Российской Федерации ФИО1 приобретено в статусе гражданина Украины.

Отделением № 1 МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде 25.06.2015 ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации.

Приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 09.07.2024 ФИО1 был признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.

07.11.2024 ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении ФИО1 принято решение № о прекращении гражданства Российской Федерации, а так же о признании недействительным паспорта гражданина Российской Федерации, выданного 25.06.2015.

С 04.07.2015 по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, <адрес>.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств прекращения гражданства Российской Федерации, в связи с совершением умышленного тяжкого преступления, отбывания наказания в виде лишения свободы (условно), нахождения на учете в специализирующем государственном органе, ведающем исполнением приговора по месту пребывания, имеются основания для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства, с удовлетворением исковых требований прокурора.

Кроме того, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону. При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Из положений части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края к ФИО1 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> №, государственную пошлину в бюджет Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.

Председательствующий судья Х.С. Омаров

Решение вступило в законную силу «__»___________ 2025 года.

Копия верна.

Председательствующий судья Х.С. Омаров