УИД 42RS0032-01-2023-002248-33
Дело № 5-550/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «17» августа 2023 год
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Емельянова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, <...>
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГв 21 час. 00 мин. в населенном пункте <...> гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...> стала хвататься руками за верхнюю одежду гражданки К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нанесла ей побои, от которых она <...>. Согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, данные побои не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, <...>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21-00 час. между ней и К.Н.Н. произошел словесный конфликт, она выгоняла К.Н.Н. <...>
<...> К.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 час. она пришла в квартиру, где встретилась с ФИО1. ФИО1 уже будучи в квартире стала громко кричать на К.Н.Н.., выражаться в ее адрес нецензцрной бранью, кидаться в драку и хватать К.Н.Н. за одежду, при этом она <...>
Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, <...> К.Н.Н.., приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ где изложено событие административного правонарушение; заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ.К.Н.Н.. <...>
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП <...>, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административное наказание по делу не установлено.
Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО1
Учитывая изложенное, судья приходит выводу о возможности назначения наказания в виде минимального наказания – административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись О.В. Емельянова.
<...>