УИД 52RS0045-01-2023-002161-34

Дело 5-238/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

18 декабря 2023 года г. ФИО3 Нижегородской области

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Полякова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несовершеннолетних детей не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Экогрин Сити», ранее не привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

**** в 18 час. 49 мин. ФИО1, находясь на ... у ... ФИО1, будучи задержанный сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, а именно имел устойчивый запах изо рта на расстоянии, сбивчивую речь, мог причинить вред себе или окружающим. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции потребовал прекратить свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, соответствуют действительности.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от ****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от подписи отказался, каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил;

- рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ФИО2 России по ЗАТО г. Суринова С.Е., согласно которому ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- Протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от ****;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опъянения от ****;

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности,

- протоколом задержания № от ****.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства, отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ... (МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 л/с <***>) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40№ ИНН: <***> КПП: 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03№ Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ГУФК по ... БИК: 012202102 КБК18№, ОКТМО: 22704000, УИН: №.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Полякова Н.В.