Дело № 2-4395/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 29 июня 2023 года
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Макоевой Э.З.
при секретаре Гогичаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирафского района РСО-Алания к ФИО2 о возложении обязанности ограничить доступ на территорию здания путем установления ограждения в соответствии со строительными требованиями, проведении мероприятий по утилизации строительного мусора,
установил:
<адрес> РСО-Алания обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ. Из иска следует, что <адрес> РСО-Алания проведена проверка объектов, расположенных на территории района, доступ к которым не ограничен, в ходе которой выявлены нарушения законодательства, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Проверкой установлено, что в собственности ФИО1 находится здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 503,8 кв.м. ФИО3 01.02.2023г. в АМС <адрес> РСО-Алания направлено уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства – здания, расположенного по вышеуказанному адресу. Принадлежащий ответчику объект находится в неудовлетворительном состоянии, стены имеют многочисленные повреждения, ограждения отсутствую, имеется свободный проход на территорию, не осуществлены мероприятия по утилизации строительного мусора, что создает потенциальную опасность для неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит суд удовлетворить заявленный иск.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование, просил суд удовлетворить заявленный иск.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, не указав причину неявки. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.
Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, относится к деятельности, связанной с повышенной опасностью.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО1 находится здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 503,8 кв.м.
ФИО3 01.02.2023г. в АМС <адрес> РСО-Алания направлено уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства – здания, расположенного по вышеуказанному адресу.
Принадлежащий ответчику объект находится в неудовлетворительном состоянии, стены имеют многочисленные повреждения, ограждения отсутствую, имеется свободный проход на территорию, не осуществлены мероприятия по утилизации строительного мусора, что создает потенциальную опасность для неопределенного круга лиц.
Из материалов дела усматривается, что на соседнем земельном участке расположено МБОУ «СОШ им ФИО5 с Средний Урух», территория между объектом ответчика и образовательным учреждением не разделена.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, судом установлено, что находящийся в собственности у ответчика объект капитального строительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 503,8 кв.м., ввиду его неудовлетворительного состояния, а также наличия многочисленных повреждений, представляет опасность для жизни и здоровья неограниченного круга лиц, поскольку, земельный участок, на котором расположено указанное строение, не огражден и имеется беспрепятственный доступ к данному объекту недвижимости неограниченного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания к ФИО1 о возложении обязанности ограничить доступ на территорию здания путем установления ограждения в соответствии со строительными требованиями, проведении мероприятий по утилизации строительного мусора, удовлетворить.
Обязать ФИО1 ограничить доступ на территорию здания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 503,8 кв.м., путем установления ограждения в соответствии со строительными требованиями в трехмесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья Макоева Э.З.