К делу №2а-2384/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 18 августа 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Потозян И.А.,
с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,
представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей на основании доверенности, ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительныхограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО3 обустановлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2 поддержала заявленные требования. Суду она пояснила, чтоС 01.03.2021 года на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Темрюкскому району, состоит поднадзорный -ФИО3, имеющий судимость по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> в отношении совершеннолетнего липа освобождаемого ши освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную ши не снятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания), установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жит�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????•���������������������????????????Y???????????Y???????Й???Y??????????Й???Y????????????Y????????????Y???????�?�???Y??????????�?�???Y????????????J?J?????Y?????????J?J?????Y??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������‡�����������?�???????????¤???????????????????????????�???????????¤????????�?????????¤??????�???????¤????????�?????¤??????�???�?????�?�?�?�?�?�?
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с требованиями административного истца согласился и не возражал против в их удовлетворения.
Прокурор поддержал заявленные ОМВД РФ по Темрюкскому району требования.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому принимается судом в силу ст.ст. 46,157 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление отдела МВД России по Темрюкскому району.
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Е.Конограев