Дополнительное решение по делу № 02-1996/2023 от 31.07.2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1996/23 по иску ФИО1 к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, по принятию дополнительного решения по инициативе суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику филиала № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес было отказано в установлении досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес истец не согласен.

В связи с чем, просил суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес от 28.06.2022 № 225; обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы:

С 18.07.2007 по 12.07.2019;

С 15.06.2019 по 10.07.2019;

С 13.07.2019 по 17.09.2019, установить досрочную страховую пенсию с 10.01.2022.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 13.03.2023 на филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес возложено включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

С 01.02.2008 по 12.07.2019;

С 15.06.2019 по 10.07.2019;

С 13.07.2019 по 17.09.2017..

Однако, в решении суда не было разрешено исковое требование о назначении истцу пенсии.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который поддержал вопрос о вынесении дополнительного решения.

В судебное заседание представитель ответчика филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес фио явился, не возражал против принятия дополнительного решения суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику филиала № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес было отказано в установлении досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес истец не согласен.

С 18.07.2007 по 12.07.2019;

С 15.06.2019 по 10.07.2019;

С 13.07.2019 по 17.09.2019, установить досрочную страховую пенсию с 10.01.2022.

С 01.02.2008 по 12.07.2019;

С 15.06.2019 по 10.07.2019;

С 13.07.2019 по 17.09.2017..

Однако, в решении суда не было разрешено исковое требование о назначении истцу пенсии.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

Разрешая требования истца о назначении истцу пенсии, суд принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона), суд приходит к выводу об их удовлетворении в части, поскольку у истца на дату обращения к ответчику имелся необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако досрочная страховая пенсия подлежит назначению с 10.01.2022 с момента возникновения права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать филиал №9 Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и адрес установить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 10.01.2022 г.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио