Дело № 12-506/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 31 июля 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., с участием ФИО3, представителя Администрации Чкаловского района г.Екатеринбурга ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление административной комиссии Чкаловского района муниципального образования «город Екатеринбург» № от 18.05.2023 в отношении ФИО3, привлечённого к административной ответственности по ст. 16 Закона Свердловской области №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Чкаловского района муниципального образования «город Екатеринбург» № от 18.05.2023 ФИО3 по ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он не совершал действий по размещению транспортного средства в указанном в постановлении месте, его вина не доказана, он не извещён о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления, не указаны положения муниципального нормативного акта, запрещающего размещение транспортных средств на газоне, не установлен факт повреждения газона, не установлен водитель, разместивший транспортное средство на земельном участке, сведения о собственнике транспортного средства получены с нарушением закона.

В судебном заседании ФИО3 доводы и требования жалобы поддержал.

Представитель Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга полагал постановление законным и обоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелёными насаждениями, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. Примечанием к статье установлено, что для целей применения настоящей статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твёрдым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог. Для целей применения настоящей статьи под зелёными насаждениями понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Административной комиссией при рассмотрении дела установлено, что 25.03.2023 в 15:24 по адресу <адрес> ФИО3 разместил транспортное средство <данные изъяты> на территории, занятой зелёными насаждениями.

Вина ФИО3 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2023, карточкой учёта транспортного средства, копией полиса ОСАГО, в соответствии с которой к управлению допущены ФИО3 и ФИО1, являющаяся супругой ФИО3 фотографиями, сообщением на которых видно наличие ограждения в виде бордюра и насаждений у колёс автомобиля.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и поэтому, оценив их совокупность, административная комиссия правильно квалифицировала действия ФИО3 по ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Наказание ФИО3 назначено справедливое, с учётом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в минимальном размере, установленном санкцией указанной статьи.

Довод о том, что ФИО3 не совершал действий по размещению транспортного средства в указанном в постановлении месте и его вина не доказана, опровергаются исследованными доказательствами, его извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела подтверждены реестром почтовых оправлений и отчётами об отслеживании отправлений, от получения которых ФИО3 уклонился, указание положений муниципального нормативного акта, запрещающего размещение транспортных средств на газоне, не установление факта повреждения газона, не могут служить основанием для отмены постановления, так как ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» не является бланкетной, доводы о незаконном получении сведений о собственнике транспортного средства основаны на ошибочном толковании норм права.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Чкаловского района муниципального образования «город Екатеринбург» №.0136.8 от 18.05.2023 оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: