Дело № 5-973/2022

59RS0007-01-2022-004016-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, по служебному удостоверению,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, лит. А <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, слесарем-испытателем,

УСТАНОВИЛ:

В рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (<данные изъяты>), находясь по адресу: <адрес>, разместил в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на интернет странице http://vk.сom на странице пользователя «<данные изъяты>» http://<данные изъяты>) к записи на стене страницы «Вот пермяки и просыпаются! Наконец-то» и видеоролику «Антифашистское обращение к Путину» комментарий, начинающийся словами «Вы бы не насчет всяких прививок… заканчивающийся словами: «…целые кварталы уже заселяются ими…». В представленном тексте содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии). Указанное является нарушением требований ст. ст. 1,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. При этом, действия ФИО1 не образуют уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 суду пояснила, что в действиях ФИО1 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со ст. ст. 12, 13 указанного Закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В том числе, запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что <адрес> было выявлено, в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (http://<данные изъяты>), находясь по адресу: ФИО2, 8, лит. А <адрес>, разместил в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на интернет странице http://vk.сom на странице пользователя «<данные изъяты>» http://<данные изъяты>) к записи на стене страницы «Вот пермяки и просыпаются! Наконец-то» и видеоролику «Антифашистское обращение к Путину» комментарий, начинающийся словами «Вы бы не насчет всяких прививок… заканчивающийся словами: «…целые кварталы уже заселяются ими…» (http<данные изъяты>). В представленном тексте содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемое по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии). ФИО1 допустил нарушение требований ст. ст. 1,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При этом, действия ФИО1 не образуют уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства судом установлены, вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении. Рапортом сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения. Объяснением ФИО1 Заданием на проведение психолого-лингвистического исследования. Справкой об осмотре интернет ресурса. Актом экспертного исследования №, 1104/11-5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в представленном для исследования тексте содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии). Справкой о принадлежности страницы.

Данные доказательства проверены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности и судья оценив их по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и достоверны.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32№, получатель - УФК по <адрес> (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), ИНН <***>, КПП 590501001, ОКТМО 57701000, счет получателя 03№, кор. счет 40№ КБК 32№ Отделение Пермь Банка России //УФК по <адрес> БИК 015773997.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: <...>. 310.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С.С. Лучникова