16RS0<номер изъят>-97

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Федорова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Садыкове ИР,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника Гафаровой Л.В.,

потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 февраля 2022 года около 17 часов 15 минут около <адрес изъят> «А» по <адрес изъят>, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение требований пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ, на автодороге с двусторонним движением, имеющей 4 полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ему средний вред здоровью.

На судебном заседании ФИО1 и его защитник вину признали полностью, пояснили, что ДТП произошло неумышленно, в последующем виновный общение с потерпевшим поддерживал, интересовался состоянием его здоровья. При этом ФИО1 пояснил, что при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах во время движения на его полосу стал перестраиваться грузовик. Пытаясь предотвратить столкновение, он стал тормозить, однако его автомобиль выбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с обледенелостью дорожного полотна. Просили назначить минимальное наказание предусмотренное статьей.

Потерпевший просил наказание назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 февраля 2022 года; прилагаемой схемой происшествия с указанием места удара автомобилей; сообщением «03» о получении потерпевшим ФИО2 травмы; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от 10 марта 2022 года №1463/286 с выводами: у потерпевшего ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде сочетанной травмы тела в виде закрытого перелома тела грудины со смещением, ссадины в области 3-го пальца левой кисти (механизм – удар, трение), которая причинила средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня), срок – не исключается 09 февраля 2022 года; протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2022 года №16 РТ 01751390.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1

В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, учитывая его поведение после ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по РТ / УГИБДД МВД по РТ/; ИНН получателя 1654002946, КПП получателя 165945001, расчетный счет 03<номер изъят> в отделение – НБ Республики Татарстан; БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят> (420081, РТ, <адрес изъят>, кабинет 110).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.

Постановление24.12.2022