Дело № 5-41/2023
УИД 18RS0021-01-2023-000744-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2023 года г. Можга УР
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,
при секретаре Овчинниковой А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
В Можгинский районный суд Удмуртской Республики дд.мм.гггг поступил материал дела по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью ФИО2
Согласно протоколу об административном правонарушении №***1 от дд.мм.гггг ФИО1 дд.мм.гггг в 16 час. 50 мин., на 88 км а/д подъезд к городам <***> управляя транспортным средством Опель Мерива, гос/знак №***, двигаясь от <***> к <***>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Лада Ларгус гос/знак №***, совершил столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Ларгус – ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП получил телесные повреждения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшему. Указанное следует из: протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортов сотрудника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский»; схемы дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг; протоколов объяснений потерпевшего ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, свидетеля И.А.А., которые соответствуют обстоятельствам отраженным в протоколе об административном правонарушении; заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг по факту телесных повреждений, причиненных ФИО2, и иными материалами дела.
Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у ФИО2 имеются телесные повреждение характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясания головного мозга, кровоподтека правого коленного сустава; эти телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, которыми могли быть выступающие части салона легкового автомобиля в момент столкновения транспортных средств; давность их образования соответствует сроку, указанному в постановлении; повреждение у ФИО2 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, по делу являются признание ФИО1 своей вины.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Таким образом, с учетом обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, признания вины самого нарушителя, мнения потерпевшего, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»)
л/сч №***
р/сч №***, банк получателя : Отделение – НБ Удмуртская Республика,
КБК №***
КПП 183901001/ ИНН <***>
БИК №***, ОКТМО 94730000,
УИН №***
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Н.В. Ходырева