РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела № производство № (№)
20 февраля 2024 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ЖАЛАДДИНОВОЙ А.К.,
с участием:
помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гагаринского района г. Севастополя в интересах несовершеннолетней ФИО16 к ФИО17 ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону;
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус г. Севастополя ФИО1,
установил:
В ДД.ММ.ГГГГ года прокурор Гагаринского района г. Севастополя, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО18., обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просил:
- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №);
- признать за ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 1/2 долю в указанном объекте недвижимости.
В обоснование иска указано, что несовершеннолетняя ФИО20. является наследником по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни между супругами ФИО21. и ФИО2 заключен брачный договор, по условиям которого супруги определили общую долевую собственность по ? доли за каждым на указанную квартиру. Однако государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру не была ими осуществлена, до настоящего времени собственником квартиры согласно сведений ЕГРН является ФИО22. Данное обстоятельство является препятствием для выдачи нотариусом <данные изъяты> свидетельства о праве на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО7 доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно письменных пояснений представителя ФИО8 исковые требования прокурора считал обоснованными.
Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус г. Севастополя ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей в суд не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Под брачным договором понимается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). Аналогичные положения были установлены также семейным законодательством Украины, действовавшим на территории г. Севастополя в период возникновения спорных правоотношений.
Установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО23 зарегистрировано право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ в электронном Реестре права собственности на недвижимое имущество по реестровым номером № на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО25 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, о чем в книге регистрации актов о браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супруги приобрели объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).
ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО26. и ФИО2, заключен брачный договор серии № №, удостоверенный нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО1
В соответствии с п. 1.3.2 брачного договора имущество, нажитое супругами за время брака является личной частной собственностью каждого из супругов на чье имя зарегистрировано движимое и недвижимое имущество, кроме <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> <адрес>, относительно которой стороны определили правовой режим, исходя из равенства определения долей в праве общей совместной собственности супругов в размере: 1/2 доли - ФИО27., 1/2 доли - ФИО2
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти №.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруг ФИО28., дочь ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители ФИО9 и ФИО10
Нотариусом г. Севастополя ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Наследниками ФИО10, ФИО30. и ФИО9 поданы нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя несовершеннолетней ФИО31.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, принявшим наследство смерти ФИО2, является её дочь ФИО32., что подтверждается справкой нотариуса г. Севастополя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о заведенном наследственном деле.
Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № а также выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № правообладателем <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, является ФИО33
В качестве документа-основания, подтверждающего право собственности на квартиру, ФИО12 в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя предоставлено заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о праве собственности внесены в ЕГРН на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе производства по делу установлено, что сторонами брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО34. и ФИО2 государственная регистрация права общей долевой собственности на указанную квартиру произведена не была, и в настоящее время такая возможность утрачена вследствие смерти ФИО2
ФИО38 при внесении сведений о праве собственности на объект недвижимости - <адрес>, расположенную по <адрес> <адрес> в ЕГРН, не смог зарегистрировать право собственности по 1/2 доли согласно условий брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку государственная регистрация права общей долевой собственности по его условиям не была осуществлена.
В настоящее время нотариус г. Севастополя ФИО1 выдать Свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО35 не может, поскольку ФИО36. и ФИО2 в период брака не реализовали свои права согласно условий брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировали по 1/2 доли спорной квартиры.
ФИО37. также не может в настоящее время зарегистрировать права общей долевой собственности по брачному договору в ЕГРН, так как регистрация права собственности за умершим невозможна в силу закона.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений ответчика ФИО39. по вопросу определения правового статуса спорной доли в праве собственности на квартиру, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска прокурора о возникновении у ФИО40. прав на наследственное имущество после смерти матери.
В порядке ч. 3 ст. 144 ГПК РФ считает в рассматриваемом случае отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости, являющегося предметом спора.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Гагаринского района г. Севастополя в интересах несовершеннолетней ФИО41 ФИО3 к ФИО42 ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. <адрес>, (кадастровый №).
Признать за ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право собственности на 1/2 долю на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, (кадастровый №).
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО43 ФИО3 и ФИО44 ФИО4 по ? доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, (кадастровый №).
Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета регистрационных действий на недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: г. <адрес> <адрес>, (кадастровый №).
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу
судья Н.В. Моцный