Дело №2-1-58/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Пено Тверская область 13 июля 2023 года
Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Виноградовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что они являются собственниками в равных долях на дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 будучи зарегистрированным в данном доме, фактически в нем не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, участия в содержании дома не принимает.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом, в материалах дела имеются конверты с отметкой «Истек срок хранения».
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом, в материалах дела имеются конверты с отметкой «Истек срок хранения».
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом, в материалах дела имеются конверты с отметкой «Истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Ранее истцы ФИО1 и ФИО2 также не являлись в судебное заседание назначенное на 16 мая 2023 года о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом, причина не явки суду не известна. При подаче искового заявления не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки их в судебное заседание, определение будет отменено, а иск рассмотрен по существу.
Судья Н.В. Ракитский