Гражданское дело № 2-298/2023 (2-4482/2022;)

УИД: 47RS0005-01-2022-002455-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области о взыскании уплаченной суммы транспортного налога, взыскании морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области о взыскании уплаченной суммы транспортного налога, взыскании морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 11.09.2020 мировым судьей судебного участка № 59 Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 г.г.

Истец обращался в адрес суда с заявлением об отмене судебного приказа в связи с тем, что он не согласен с доводами Инспекции Федеральной налоговой службы с просьбой восстановить срок на подачу заявления, однако требования истца не были удовлетворены.

ФИО1 по квитанциям от 04.09.2020 был уплачен транспортный налог в общей сумме 5 148,95 руб., что подтверждается чек-ордерами от 04.09.2020.

Истец полагает, что данная сумма подлежит возврату ему, так как он является инвалидом, а также на своем иждивении имеет дочь-инвалида детства.

Согласно Удостоверению № от 23.08.2010, ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, так как является <данные изъяты>

Согласно справке серия №, его дочери ФИО4 установлена <данные изъяты>.

Истцом была направлена жалоба в Управление ФНС по Ленинградской области, однако ответа получено не было.

Кроме того, истец понес нравственные страдания в связи с судебной волокитой, переговорами с налоговыми органами, что выразилось в ухудшении состояния здоровья, а также эмоциональных переживаниях. Сумму морального вреда он оценивает в 100 000 рублей.

Ввиду отсутствия специальных познаний в юридической сфере, я был вынужден заключить Договор № оказания юридических услуг от 12.12.2020 с ООО «<данные изъяты>». Сумма оказания услуг составила 105 000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №10 Ленинградской области в пользу ФИО1 сумму уплаченного транспортного налога в размере 5 148,95 рублей, моральный вред 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 105 000 рублей, а всего 210 148,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам ранее представленных письменных возражений.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1 представлены сведения:

- о регистрации легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 74,1 л.с. с 11.12.2007 по 20.12.2018;

- о регистрации легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 87 л.с. с 19.12.2017 по настоящее время;

- о регистрации легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 77,77 л.с. с 13.12.2019 по настоящее время.

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Транспортный налог на территории Ленинградской области установлен в соответствии с Кодексом и введен в действие Законом Ленинградской области от 22.11.2002 № 51-03 «О транспортном налоге» (далее – Закон) с последующими изменениями.

Согласно ст. 3 Закона Ленинградской области от 22.11.2012 № 51-03 «О транспортном налоге» пенсионеры – владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) уплачивают налог в размере 80 процентов от установленной ставки за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанной категории.

На основании заявления ФИО1 от 19.11.2018 в базу данных налоговых органов внесена информация о льготном статусе налогоплательщика с 23.08.2010.

В соответствии с пенсионным удостоверением № от 23.08.2010 (пенсия по инвалидности 3 группы), предоставлена налоговая льгота в размере 20% от установленной ставки.

Инспекция при начислении транспортного налога применяла льготу в размере 20% в соответствии со статьей 3 Закона, с учетом периода владения транспортными средствами.

Данная льгота предоставлена:

- на легковой автомобиль <данные изъяты> с 01.01.2016 по 18.12.2017;

- на легковой автомобиль <данные изъяты> с 19.12.2017 по настоящее время.

16.12.2018 в связи с тем, что при исчислении транспортного налога за 2016 – 2017 г. льгота была не учтена, осуществлен перерасчет ранее исчисленной суммы транспортного налога за 2016-2017 г.

По состоянию на 08.11.2022 за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 85,68 руб.

Заявленная в исковом заявлении льгота «Одному из родителей, имеющих в составе семьи ребенка-инвалида» в базу данных налогового органа не внесена, поскольку ребенок старше 18 лет (дата рождения Дата).

Таким образом права налогоплательщика не нарушены, применены льготы установленные законодательством.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения не имеется.

Поскольку основное требование суд считает необоснованным, следовательно дополнительные требования в взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области о взыскании уплаченной суммы транспортного налога, взыскании морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2023.