ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты №0386690259 от 30.04.2019 г. за период с 10.10.2021 г. по 16.05.2022 г. основной долг 123831,81 руб., просроченные проценты 12594,13 руб., штраф 2724,84 руб., возврат государственной пошлины 3982,02 руб. Требование мотивированно не исполнением ответчиком условий договора.

В судебные заседания 22 мая 2023 г., 13 июня 2023 г., в настоящее судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, дело в их отсутствие рассмотреть не просил. Просьба о рассмотрении дела в их отсутствие в иске была адресована Орджоникидзевскому районному суду г.Магнитогорска, откуда дело поступило в Абзелиловский районный суд РБ по подсудности.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил суду телефон с приложением «Тинькофф», откуда следует, что по договору №0386690259 между сторонами достигнута договоренность о рассрочке платежей, ввиду чего, суд приходит к выводу об отсутствии у банка намерения получить решение суда по данному гражданскому делу, с чем согласен ответчик ФИО1 При таких обстоятельствах исковое заявление банка подлежит оставлению без рассмотрения, что является основанием для возвращения государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

Данное определение является основанием для возвращения уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям №1238 от 30.05.2022 г. на сумму 2269,63 руб. и №208 от 24.11.2022 г. на сумму 1668 руб.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.Ф.Ахматнабиев