ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

26.08.2023г. в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, сотрудником

УУП ОМВД России по адрес, выявлен гражданин фио фио, прибывший в Российскую Федерацию 24.01.2023г. в порядке, не требующем получения визы. 27.02.2023г. ФИО1 был получен патент на осуществление трудовой деятельности на адрес, который 27.07.2023г. был аннулирован. С 31.01.2023г. по 24.04.2023г. фио был зарегистрирован по месту пребывания, однако, по окончанию срока временного пребывания и аннулирования патента, фио в нарушение требований п.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал с адрес, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на адрес 24.01.2023 года, 27.02.2023г. им был получен патент на осуществлении трудовой деятельности на адрес, однако 27.07.2023г. данный патент аннулирован, при этом, до апреля месяца 2023г. был зарегистрирован по месту пребывания, в последствие не продлевал миграционный учет и не смог покинуть страну, в связи с отсутствием денежных средств.

Вместе с тем, виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 26.08.2023г., согласно которому 26.08.2023г. в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, сотрудником

УУП ОМВД России по адрес, выявлен гражданин фио фио, прибывший в Российскую Федерацию 24.01.2023г. в порядке, не требующем получения визы. 27.02.2023г. ФИО1 был получен патент на осуществление трудовой деятельности на адрес, который 27.07.2023г. был аннулирован. С 31.01.2023г. по 24.04.2023г. фио был зарегистрирован по месту пребывания, однако, по окончанию срока временного пребывания и аннулирования патента, фио в нарушение требований п.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал с адрес, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от 26.08.2023г., в соответствии с которым фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес в связи с совершением им административного правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

объяснениями ФИО1, от 26.08.2023г., которые по своему содержанию являются аналогичными объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

справкой ЦБДУИГ ОВМ, из которой усматривается, что фио, прибыл на адрес 24.01.2023г.;

справкой ст.инспектора ОВМ ОМВД России по адрес майора полиции фио от 26.08.2023г., из которой следует, что фио имел патент со сроком действия до 27.07.2023г.;

рапортом сотрудника УУП ОМВД России по адрес, содержащий сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, признание вины, а также то факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, ч.3 ст.18.8, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, л/с <***>, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России 705, БИК 044583001, расчетный счет <***>, код ОКТМО 45374000, КБК 18811640000016020140.

Согласно п. 1.1, ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2023 г.________________ (_________________________)