Решение по делу № 2-2/105/2023 от 31.05.2023 - о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

43RS0026-02-2023-000105-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 31 мая 2023 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аполлоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/105/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее также ОСФР по Кировской области), указав, что имея страховой стаж более 42 лет, <ДАТА ИЗЪЯТА> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон №400-ФЗ). Решением ответчика *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> в назначении пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа, который по подсчету ответчика составил 41 год 01 месяц 07 дней. Из страхового стажа исключен ряд периодов работы в СПК «Гординский» в связи с отсутствием начисления заработной платы. С данным решением он не согласен, поскольку он работал во все спорные периоды, СПК «Гординский» выплачивал заработную плату и производил отчисления в пенсионный фонд в другие месяца, что подтверждается архивной справкой. Кроме того, периоды с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> и с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> доказаны при обращении в Омутнинский районный суд Кировской области, решением которого от <ДАТА ИЗЪЯТА> по делу *** был установлен факт принадлежности ему записей в лицевом счете в книге учета расчетов по оплате труда совхоза «Гординский», оформленном на имя Б.В.И. с припиской «Сергей», подтверждающих страховой стаж и начисление заработной платы ФИО1 <ДАТА ИЗЪЯТА> г. Истец просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию на основании п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения за ее назначением с <ДАТА ИЗЪЯТА>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснив, что с <ДАТА ИЗЪЯТА>. он постоянно работала в колхозе, зарплата начислялась и выплачивалась.

Представитель ответчика ФИО2, иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, на государственное социальное страхование до <ДАТА ИЗЪЯТА>, единый социальный налог (взнос) до <ДАТА ИЗЪЯТА>. ФИО1 в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> работал в СПК «Гординский». В копии лицевого счета Б.В.И. за <ДАТА ИЗЪЯТА> совхоза «Гординский», сделана приписка «С.», при этом по данному лицевому счету не представляется возможным определить количество отработанных дней и заработную плату «С. за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> и с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>. Согласно имеющимся справкам, выписке из индивидуального лицевого счета, начисления заработной платы за спорные периоды отсутствуют. Периоды работы, за которые оплата труда не производилась и, соответственно, не уплачивались взносы на государственное социальное страхование, не могут быть учтены при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости до достижения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Также представитель истца пояснил, что если включить все спорные периоды в страховой стаж, то его продолжительность будет составлять более 42 лет и возраст будет соответствовать требованиям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на пенсию возникнет с <ДАТА ИЗЪЯТА>. Обратил внимание, что если учитывать указанные в архивных справках месяцы, за которые заработная плата начислялась и выплачивалась позднее, то нельзя будет включать в страховой стаж те месяцы, в которых она выплачена, так как получится, что в эти месяцы она не начислялась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частями 2 и 3 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту - ИПК) в размере не менее 30.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 названной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При этом порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую пенсию по старости, в сторону более жестких условий, что обусловливается льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением.

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при исчислении страхового стажа) лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения (их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 его статьи 13.

<ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 обратился в клиентскую службу (на правах группы) в Афанасьевском районе ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 6, 8, 15 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением ответчика *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> в назначении пенсии отказано, поскольку на момент обращения возраст истца составил 61 год 09 месяцев 14 дней, что меньше требуемого нормой ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ; страховой стаж, учитываемый в целях определения стажа, составил 41 год 01 месяц 07 дней, что меньше требуемого нормой ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ (с учетом положений, предусмотренных положением 6 к Федеральному закону №400-ФЗ) (л.д. 8-9).

Из страхового стажа ФИО1 исключены периоды работы в СПК «Гординский» по мотиву отсутствия начислений заработной платы: с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>

Согласно записям в трудовой книжке, <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 принят на работу в совхоз «Гординский», <ДАТА ИЗЪЯТА> уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> вновь работал в СПК «Гординский» (ранее совхоз «Гординский», СХК «Гординский») (л.д. 12-13)

Согласно архивной справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> *** «О заработной плате», выданной архивным сектором администрации Афанасьевского района Кировской области, начисления заработной платы указаны в сентябре и декабре <ДАТА ИЗЪЯТА>; отмечено, что в июле-августе и октябре-ноябре начислений нет (л.д. 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> по гражданскому делу ***, вступившим в законную силу <ДАТА ИЗЪЯТА>, установлен факт принадлежности ФИО1 записей в лицевом счете в книге учета расчетов по оплате труда совхоза «Гординский», оформленном на Б.В.И. с припиской «С.», подтверждающих страховой стаж и начисление заработной платы ФИО1 с июля по декабрь 1983 года (л.д. 10-11). В деле в качестве заинтересованного лица участвовало ОСФР по Кировской области.

Судом установлено, что в ксерокопии лицевого счета из книги учета расчетов по оплате труда совхоза «Гординский», следует, что в лицевом счете Б.В.И. имеется приписка «С.» без указания даты рождения, с начислением заработной платы в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре. Суд пришел к выводу, что указанные сведения о трудовом стаже и заработной плате относятся к ФИО1, а неотражение данных сведений в отдельном лицевом счете заявителя является упущением работодателя и не может повлечь нарушение его пенсионных прав.

Согласно справке *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, выданной СХК «Гординский», в августе 1988 года отсутствует начисление заработной платы (л.д. 16).

Согласно архивной справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> *** «О заработной плате», выданной архивным сектором администрации Афанасьевского района Кировской области, в архивном фонде СПК «Гординский» в книгах учета расчетов по оплате труда содержатся начисления заработной платы ФИО1 в декабре 1993 года, но страховой взнос в ПФ не взят. Отражены начисления заработной платы за январь- ноябрь 1993 г. (л.д. 17).

Согласно архивной справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> *** «О заработной плате», выданной архивным сектором администрации Афанасьевского района Кировской области, в архивном фонде СПК «Гординский» в книгах учета расчетов по оплате труда содержатся следующие сведения о заработной плате ФИО1:

- в январе 1994 года в графе «человеко-дней» - 12, в графе «пособие по временной нетрудоспособности за XII» – 18;

-в феврале и с июня по декабрь 1994 года начислений нет;

- в январе 1995 года количество человеко-дней не указано, при этом в графе «Итого» - 115553,00 «июнь-июль» (год не указан);

- с февраля по апрель 1995 года начислений нет;

-в мае 1995 года количество человеко-дней не указано, при этом в графе итого - 15413,00 «август-сентябрь» (год не указан);

- с июня по июль, и с сентября по декабрь 1995 года начислений нет, в августе человеко-дней 49, в графе «Итого» 94194,00 (период не указан);

- в январе 1996 года в графе «человеко-дней» – 15 и 22, в графе «Итого» – 126318,00 «январь-февраль 1995 г.»;

- в феврале 1996 года в графе «человеко-дней» – 20, в графе «Итого» –43885,00 «март 1995 г»;

- в марте 1996 года в графе «человеко-дней» – 21 и 19, в графе «Итого» – 124802,00 «апрель-май 1995 года»;

- в мае 1996 года в графе «человеко-дней» – 24 и 20, в графе «Итого» начислений нет;

- в июне 1996 года в графе «человеко-дней» – 174, в графе «Итого» – 1106317,00 период не указан;

- с июля по декабрь 1996 года начислений нет;

- с января по март 1997 года начислений нет;

- в апреле 1997 года в графе «человеко-дней» – 20 и 24, в графе «Итого» – 360651,00 «июнь-июль 1996 г»;

- в мае 1997 года в графе «человеко-дней» – 25 и 21, в графе «Итого» – 233706,00 «август-сентябрь 1997 г.»;

- в июне 1997 года в графе «человеко-дней» – 23, 23 и 19, в графе «Итого» – 489676,00 «октябрь, ноябрь, отпуск» (год не указан);

- в июле 1997 года в графе «человеко-дней» – 15 и 19, в графе «Итого» – 825471,00 «март-апрель»;

- с сентября по октябрь 1997 года начислений нет;

- в ноябре 1997 года в графе «человеко-дней» – 17, 15, 22, 23 и 5 (б/л), в графе «Итого» – 1409684,00 «май-август»;

- в декабре 1997 года в графе «человеко-дней» – 19, 21, 24 (отпуск), в графе «Итого» – 722285,00 (периоды работы, отпуска не указаны);

- с января по сентябрь 1998 года указано количество отработанных человеко-дней за каждый месяц, в графе итого - начисления заработной платы без указания периода, с октября по декабрь 1998 года начислений нет (л.д. 18-19).

Согласно архивной справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> №*** «О заработной плате», выданной архивным сектором администрации Афанасьевского района Кировской области, в архивном фонде СПК «Гординский» в книге учета расчетов по оплате труда содержатся следующие сведения о заработной плате ФИО1:

- в январе 1999 года в графах «человеко-дней» и «итого» начислений нет.

Согласно архивной справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> *** «О реорганизации», выданной архивным сектором администрации Афанасьевского района Кировской области, решением Афанасьевского райисполкома от <ДАТА ИЗЪЯТА> *** на базе с/х артели (колхоза) «Рассвет» Гординского сельсовета организован совхоз «Гординский». Распоряжением главы администрации Афанасьевского района Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> *** утвержден Устав СХК «Гординский», распоряжением администрации Афанасьевского района Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> СХК «Гординский» преобразован в СПК «Гординский». <ДАТА ИЗЪЯТА> СПК «Гординский» снят с учета из ЕГРЮЛ (л.д. 20).

Свидетель Х.В.И. показала, что <ДАТА ИЗЪЯТА>. до <ДАТА ИЗЪЯТА> работала главным бухгалтером СПК «Гординский», <ДАТА ИЗЪЯТА>. работала руководителем предприятия. В связи со сложным финансовым положением предприятия не всегда было регулярное поступление денежных средств на его расчетные счета, поэтому начисление заработной платы не проводили ежемесячно в лицевых счетах, чтобы не иметь задолженность в различные фонды. Зарплату начисляли, когда поступали денежные средства, как правило, сразу за несколько месяцев с указанием периода начисления в лицевом счете. Если за некоторые месяцы не указаны периоды, за которые отражены дни, то это потому, что никто не знал, что это будет нужно. Ранее не допускалось, чтобы человек не работал по три месяца, его бы уволили за прогулы. Согласно архивной справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> №***, за <ДАТА ИЗЪЯТА> произведены начисления зарплаты одновременно за несколько месяцев с указанием в графе «человеко-дней» в <ДАТА ИЗЪЯТА>. В июне <ДАТА ИЗЪЯТА>, где указано «174 дня», скорее всего, заплатили за <ДАТА ИЗЪЯТА> год. Не было такого, чтобы не выплачивали зарплату. Задержки по выплате заработной платы в то время были у всех. По факту начисления заработной платы перечисляли страховые взносы в Пенсионный фонд, задолженности у предприятия перед ним не было, их проверяли. Если было 300 работников, то от общей суммы начисленной зарплаты перечислялись страховые взносы в целом по организации, а не конкретно за каждого работника. Раньше могли в лицевом счете к родственникам приписать детей, возможно, чтобы не заводить отдельный лицевой счет. Сверху лицевого счета указывался работник, приписывался ребенок или брат, и указывалась зарплата.

Свидетель К.Д.Г. показала, что работала в СПК «Гординский» (ранее совхозе) инспектором отдела кадров, заместителем главного бухгалтера, главным бухгалтером, экономистом. В <ДАТА ИЗЪЯТА> и, возможно, в начале <ДАТА ИЗЪЯТА>х годов, она вела лицевые счета. Зарплата выдавалась авансами, так как из-за отсутствия денег у предприятия не было возможности своевременно отчислять взносы в Пенсионный фонд. Зарплата выплачивалась позднее. В тот месяц, когда зарплата не выплачивалась, данные в лицевых счетах не отражались, все проводили позднее, когда появлялись деньги, и выплачивалась заработная плата, в том числе сведения об отработанных днях. Иногда за три месяца проводили в один месяц. В лицевых счетах было указано, за какой месяц, год, отработанные дни, сумма зарплаты. Отмечали, за какой месяц выплачивается зарплата.

На основании вышеизложенных доказательств суд приходит к мнению, что подтверждаются факты работы, начисления и выплаты заработной платы в следующие периоды работы в совхозе «Гординский» и СПК «Гординский»

- с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (указанные периоды подлежат включению в страховой стаж на основании решения суда от <ДАТА ИЗЪЯТА>);

- с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, поскольку в январе 1995 г. и мае 1995 г. имеются сведения о начислении зарплаты за июнь-июль, август-сентябрь, при этом логически следует, что зарплата начислена за 1994 г., так как в 1993 г. зарплата начислялась своевременно, а в январе и мае 1995 г. она не могла быть начислена за более поздние месяцы;

- с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, поскольку в лицевых счетах за 1996 г. имеются сведения о начислении зарплаты за указанные месяцы;

- с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, поскольку в лицевых счетах за апрель и май 1997 г. имеются сведения о начислении зарплаты соответственно за июнь-июль и август-сентябрь 1996 г., далее за октябрь-ноябрь, отпуск (логически следует, что за 1996 г., поскольку затем в июле 1997 г. начислена зарплата за январь-февраль 1997 г.), и в августе начислена зарплата за март-апрель (также по логике за 1997 г.).

При этом суд полагает, что иные спорные периоды не могут быть включены в страховой стаж, поскольку не представляется возможным соотнести иные данные, содержащиеся в лицевых счетах за 1994 и последующий годы, с определенными периодами. Кроме того, как следует из представленных справок, в августе 1988 г. отсутствуют начисления заработной платы; за декабрь 1993 г. и август-сентябрь 1995 г. не взяты страховые взносы в ПФР.

С учетом зачтённого ответчиком страхового стажа 41 год 01 месяц 07 дней и зачтенных судом периодов, страховой стаж ФИО1 на момент обращения за пенсией превысит 42 года.

Доводы представителя ответчика о том, что в этом случае могут быть исключены периоды, когда была начислена зарплата за более ранние периоды, включенные в страховой стаж, не имеют юридического значения для разрешения вопроса о праве истца на назначение пенсии, поскольку дополнительно в стаж подлежит включению практически 23 месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Право истца на страховую пенсию по старости возникло при достижении возраста 61 года <ДАТА ИЗЪЯТА>. В пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии истец обратился <ДАТА ИЗЪЯТА>, следовательно, страховая пенсия по старости должна быть назначена с указанной даты.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (паспорт ***) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН ***) включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы в совхозе «Гординский» и СПК «Гординский» с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>.

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <ДАТА ИЗЪЯТА>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение вынесено 07.06.2023