УИД № 25RS0035-01-2022-003353-72

Дело № 2-134/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

10 марта 2023 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, штрафа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам по договору микрозайма № 9242500038 от 22 октября 2015 года в сумме 61 368 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль 04 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № 9242500038 от 22 октября 2015 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского микрозайма первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 6 000 рублей. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.6 договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от 20 июля 2017 года между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 20 июля 2017 года. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 61 368 рублей, задолженность по основному долгу - 6000 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 53 640 рублей (ПП) (задолженность по срочным процентам за пользование займом – 1 890 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом – 51 750 рублей), задолженность по комиссиям - 0 рублей, задолженность по штрафам – 1 728 рублей, что подтверждается выпиской из реестра должников к договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от 20 июля 2017 года. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам по договору составляет 61 368 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ). 1 декабря 2021 года Шкотовский районный суд (Приморский край) вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам по договору микрозайма № 9242500038 от 22 октября 2015 года в сумме 61 368 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который 1 апреля 2022 года отменен.

Определением суда от 3 февраля 2023 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного судопроизводства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку последний платеж ответчиком был внесен в 2015 году, отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 9242500038 от 22 октября 2015 года в размере 61 368 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 6 000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 53 640 рублей, задолженность по штрафам – 1 728 рублей, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Разъяснить сторонам, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун